60 



Gartenflora Deutschlands; Russlands und der Schweiz. 



Meise und endlich der Kukuk besprochen 

 werden. Wir haben in den Parenthesen 

 einige Gegenbemerkungen gegeben , em- 

 pfehlen aber diese Brochüre als sehr nützlich. 



Eugen Peters, das Beerenobst , Anlei- 

 leitung zur Kultur der Erdbeere, Him- 

 beere etc. Leipzig bei M. Ruhl. 1879. 



In dieser Schrift sind wohl die in ver- 

 schiedenen Büchern und Zeitschriften mit- 

 geteilten Kulturen etc. besprochen, es fehlt 

 aber die eigene Erfahrung und die Anleitung, 

 welche der verschiedenen Kulturen der Ver- 

 fasser als die besten empfiehlt. 



In andrer Richtung ist oft viel zu wenig 

 gesagt. So sagt z. B. der Verfasser Seite 57 

 von dem Boden für die Stachelbeere, „der- 

 selbe muss etwas schwer und feucht sein, 

 daher Lehmboden dem Sandboden vorzu- 

 ziehen ist". Das ist wahr, was macht aber 

 der, welcher Torf- oder Lauberde oder einen 

 recht kalkhaltigen Boden besitzt, während 

 doch gerade der Stachelbeerstrauch Kalk im 

 Boden sehr liebt und da, wo leichte Boden- 

 arten vorherrschen, Lehm oft schwierig zu 

 haben ist und von anderweitiger Verbesse- 

 rung oder Bereitung des Bodens für die sonst 

 ungünstigen Bodenarten gar nicht die Rede ist. 



Sonst ist das Buch verständig und gut 

 geschrieben undgiebt ein gutes Bild der 

 Kulturen nach den gemachten Erfahrungen 

 Anderer. 



Franz Gösch ke, der Hausgarten auf 

 dem Lande, mit einem Ehrendiplom ge- 

 krönte Preisschrift bei Hugo Voigt. 



Der Verfasser ist Lehrer und Obergärtner 

 am königl. pomoiogischen Institut zu Proskau. 

 Ein kleines aber gutes populäres Schriftchen 

 von 4 : /4 Bogen, das seinem Zwecke voll- 

 ständig entspricht. Immer und immer bleibt 

 es aber ein frommer Wunsch für solche 

 Schriften, dass die wissenschaftlichen Namen 

 der empfohlenen Pflanzen auch die richtigen 

 seien. So führt der Verfasser Seite 25 unter 

 den perennirenden Bordürenpflanzen Arabis 

 verna als frühzeitig weissblühend auf und 

 versteht darunter offenbar Arabis alpina und 

 Arabis albida. Ebenda ist Phlox setosa (soll 

 heissen Ph. setacea) , dann Primula veris 

 elatior empfohlen, aber Primula veris und 



elatior sind zwei ganz verschiedene Arten. 

 Bei Armeria Laucheana hätte wohl gesagt 

 sein sollen, dass dies eine Form mit tiefer 

 rothen Blumen der seit alten Zeiten als Bor- 

 dürenpflanze beliebten niedrigen Grasnelke 

 (Armeria maritima) sei. Vorzüglich sind die 

 kurzen Anleitungen für den Gemüse- und 

 Fruchtgarten. (E. R.) 



Albert Braune, Programm der Han- 

 delsschule zu Plauen, bei Neupert in 

 Plauen. 

 Enthält eine sehr zweckmässige Anleitung 

 zur einfachen Buchhaltung und deshalb 

 Handelsgärtnern zu empfehlen. 



Julius Jablanzy, Bepflanzung der 

 Strassen mit Obst- und Wildbäumen. 

 Wien bei Carl Gerold. 1879. 

 Eine mehrfacher Praxis entnommene gute 

 und allgemein empfehlenswerthe Schrift. 

 Weshalb unter den zur Strassenbepflanzung 

 genannten Bäumen die Linde, Platane, Ahorn, 

 Ulme nicht genannt sind, das verstehen wir 

 nicht, während doch die keine dauerhaften 

 Bäume bildende Eberesche (Pyrus aucuparia) 

 und der jedenfalls nur im Süden für Strassen- 

 bepflanzung geeignete Maulbeerbaum em- 

 pfohlen sind. (E. R.) 



Conrad Heinrich, Lehrer und Ober- 

 gärtner am königl. pomoiogischen Gar- 

 ten zu Proskau, Anlage, Bepflanzung 

 und Pflege der Hausgärten auf dem 

 Lande. Berlin bei Wiegandt, Hempel 

 und Parey. 

 Ein nur 2 Bogen starkes Schriftchen mit 

 2 Tafeln, das vom Verein zur Beförderung 

 des Gartenbaues in den königl. preussischen 

 Staaten mit dem vom Ministerium ausge- 

 setzten ersten Preis gekrönt worden ist. 



Klare, knappe und zweckmässige Darstel- 

 lung zeichnet dieses kleine Schriftchen aus 

 und ist ganz geeignet für massenhafte Ver- 

 breitung zur Belehrung der Landbevölkerung. 

 Wir haben am Schriftchen nichts auszu- 

 setzen, als dass unter den nützlichen Vögeln 

 z. B. Eule, Spechte, Dohle, Saatkrähe etc. 

 nicht genannt, während Staar, Goldammer, 

 die doch von zweifelhaftem Nutzen sind, 

 unter den wenigen aufgeführten nützlichen 

 Vögeln genannt sind. (E. R.) 



