IV. Literatur. 



189 



von S. lobata Ja«q. (Sp. venusta bort.) un- 

 terscheidet, welche letztere bis 3 Fuss hohe 

 Blüthenstengel bildet. Beide tragen reich- 

 blumige doldenförmige Bouquets schöner 

 rother Blumen auf der Spitze ihrer Stengel 

 und gehören zu den empfehlenswerthesten 

 Perennien des freien Landes. 



Das Heft vom 17. Jan. bringt die Abbil- 

 dung von Tillandsia Morreniana Bgl., 

 unter der Bezeichnung von Tillandsia Lin- 

 deni vera. An dieser Confusion ist unser 

 Herr College E. Morren schuld, der oft ohne 

 Achtung früherer Autoritäten schaltet und 

 waltet. Im Jahre 1868 gaben wir die erste 

 Beschreibung der T. Lindeniana (Ind. sem. 

 h. Petrop. 1868) und 1869 im Juli p. 193, 

 tab. 619 gaben wir in der Gartenflora die 

 erste Abbildung und Beschreibung. Zugleich 

 machten wir darauf aufmerksam, dass diese 

 Art eine neue Sektion, wenn nicht neue 

 Gattung begründe, die wir als Wallisia be- 

 zeichneten. Zugleich wiesen wir darauf hin, 

 dass unsere Pflanze von der von Linden als 

 T. Lindeniana in Petersburg ausgestellten 

 Pflanze verschieden zu sein scheine, obgleich 

 wir auch unsere Pflanze unterm gleichen 

 Namen von Linden erhalten hatten. 



Erst im November- und Decemberheft des 

 Belgique horticole 1879 bildete E. Morren 

 diese andere von Linden gleichzeitig als T. 

 Lindeniana vertheilte (aber nicht beschrie- 

 bene) Sorte als Tillandsia Lindeniana ab. 

 Morren war also mit seiner Publikation mehr 

 als ein Jahr später als wir-, was wir dann 

 auch in der Gartenflora 1870 p. 40 schon 

 berichtigend nicht blos bemerkten, sondern 

 auch beide Arten neben einander beschrieben 

 und die von E. Morren als T. Lindeniana 

 beschriebene Pflanze T. Morreniana nannten. 

 Das ist Herrn E. Morren sehr wohl bekannt 

 und da hätte er doch das in seinen spätem 

 zahlreichen Arbeiten über die Familie der 

 Bromeliaceen, die derselbe bearbeitet, be- 

 rücksichtigen müssen. Im Jahre 1879 end- 

 lich, im Decemberheft des Belgique horticole, 

 zieht nun E. Morren beide Arten als Phy- 

 tarrhiza Lindeniana in eine Art zusammen 

 und sagt, dass ihm die Uebergänge von der 

 einen zur andern Form bekannt seien. Ohne 

 dagegen zu protestiren, obgleich wir solche 

 Uebergänge nicht gesehen haben, so bleibt 



er doch consequent dabei, die von mir zu- 

 erst beschriebene und abgebildete T. Lin- 

 deni als var. Begeh und seine später publi- 

 cirte und von uns T. Morreniana genannte, 

 als die ächte T. Lindeniana zu charakteri- 

 siren. 



Wie wir bemerkten, stellt E. Morren jetzt 

 die T. Lindeniana zur Gattung Phytarrhiza 

 Vis., welche Visiani nach Tillandsia Duratii 

 aufgestellt hat. Dieses ist eine mit weissen 

 Schuppen bedeckte Pflanze und die Blumen 

 stehen in 3—6 blumigen kurzen Aehren in 

 den Achseln der Brakteen. Wir haben diese 

 Art noch nicht blühen sehen, nach der Be- 

 schreibung stimmen die Eier und deren 

 Stellung mit Tillandsia Lindeniana über- 

 ein, ebenso die Antheren, dagegen scheint 

 die Narbe nebst dem verschiedenen Blüthen- 

 stand und das Fehlen der weissen Schuppen 

 auf den Blättern, Tillandsia Lindeniana noch 

 als Gattung zu trennen, für die dann der 

 von uns vorgeschlagene Name „Wallisia" 

 festzuhalten wäre. Wir machen darauf un- 

 sern hochgeehrten Herrn Collegen aufmerk- 

 sam, da uns das Material zur Vergleichung 

 fehlt (Herr Morren hat die Bromeliaceen un- 

 serer Sammlung seit nun wohl 15 Jahren, 

 seitdem er an deren Monographie arbeitet, 

 in Händen), habituell aber scheint uns Phy- 

 tarrhiza verschieden, wozu sich wohl andere 

 Charaktere gesellen dürften, was wir jetzt 

 nicht entscheiden können. 



Auf das Journal the Garden zurückgreifend, 

 empfehlen wir dasselbe als eine Fundgrube 

 einer Menge für den Gartenbau und die Kul- 

 tur speciell wichtiger Notizen und Abhand- 

 lungen, weshalb es neben dem älteren Gar- 

 dener Chronicle von Gesellschaften und Pri- 

 vaten überall gehalten werden sollte, und 

 werden später öfters Gelegenheit haben, auf 

 dasselbe zurückzukommen. (E. B.) 



6) 0. Hüttig, Geschichte des Gartenbaues. 

 Berlin bei Wiegandt, Hempel u. Parey. 

 1879. 

 Endlich einmal eine Geschichte des Gar- 

 tenbaues, die nicht mit den Gärten der Se- 

 miramis anfängt, sondern je nach Ländern 

 auf Quellen gestützt, das, was wir über die 

 Anfänge des Gartenbaues wissen, wiedergibt. 

 Der Verfasser scheint die ersten Anfänge des 



