280 



Gartenflora Deutschlands, Russlands und der Schweiz. 



von Anthurium und Spathiphyllum u. dgl. 

 mehr. Damit ist in praxi schon immer etwas 

 gewonnen. Man versuche z. B. als ersten 

 Eintheilungsgrund das Vorhandensein oder 

 Fehlen von Eiweiss zu benutzen oder das 

 Vorhandensein von Zwitter- und einge- 

 schlechtlichen Blüthen ; ich habe das Alles 

 durchprobirt ; man kommt immer zu Wider- 

 sprüchen. 



p. 22 1. 43. Die geometrischen Figuren, 

 über die sich N. E. Brown aufhält, findet 

 man jetzt in deutschen Schulbüchern, wie 

 das von Prantl, auch im Handbuch von 

 Luerssen, Sachs, im Syllabus von Eichler etc. 



p. 22 1. 46. Spathanthemum lag mir 

 nur in einem trocknen Exemplar vor, das 

 ich nicht zerschneiden durfte ; es ist also 

 Nichts gegen den Werth des anatomischen 

 Charakters bewiesen , da einfach Spathan- 

 themum nun neben Taccarum und Stauro- 

 stigma an die Stelle von Gamochlamys zu 

 stehen kommt. 



p. 23 1. 14. Schott hatte Alles, was er 

 sah, zeichnen lassen, auch die Araceen 

 von Herb, in Kew; ich konnte nicht 

 mit allen Materialien nach Kew reisen ; ohne 

 diese hätte es aber keinen Sinn gehabt. 

 Wenn man die Araceen in Kew bearbeitet 

 haben. wollte, musste man mir sie schicken. 

 Das beste Material ist einmal in Wien und 

 Schönbrunn und o,_j habe ich ausgenutzt. 



p. 23 1. 30. 2 neue Gattungen, Chloro- 

 spatha und Porphyrospatha. 



p. 23 1. 32. Hier hat der Referent Hecht ; 

 weil ich die Inflorescenz nicht aufweichen 

 konnte und nur den weiblichen Theil sah, 

 bin ich hereingefallen. 



p. 23 1. 38. Man ist sehr oft genöthigt, 

 die von den Früchten hergenommenen Merk- 

 male einer Gruppe auch vorläufig für die 

 andern Arten gelten zu lassen, deren Früchte 

 man noch nicht gesehen, wenn andere Merk- 

 male die Verwandtschaft wahrscheinlich 

 machen. 



p. 23 1. 42. Das A. dominium, was 

 Schott gesehen, hatte nach der Abbildung 

 keine Früchte; es ist noch sehr die Frage, 

 ob das , was in Kew unter diesem Namen 

 kultivirt wird, mit der Schott'schen Pflanze 

 identisch ist. Ist es so, dann kommt eben 



die Pflanze einfach in eine andere Gruppe. 

 Dergleichen Dinge sind in so umfangreichen 

 Gattungen schwer zu vermeiden. 



p. 23 1. 47. Bei Anth. Olfersianum heisst 

 es „baccis breviter obovoideis". Welcher 

 Unterschied zwischen diesem Ausdruck und 

 subglobosis? Uebrigens sind beim Bestim- 

 men doch auch die Sektionsmerkmale zu 

 berücksichtigen. Gern hätte ich noch einige 

 Schlüssel zu diesen grossen Gattungen ge- 

 macht; aber das Buch sollte durchaus nicht 

 mehr als 50 Bogen haben und mussten daher 

 auch bei den brasilianischen Arten die Be- 

 schreibungen wegbleiben. 



p. 23 1. 49. N. E. Brown ist. hier ganz im 

 Unrecht; ich habe von vielen Schott'schen 

 Abbildungen Gopien gemacht und diese be- 

 reits als Beleg an Oliver gesendet. 



p. 24 1. 12. Hier verweise ich blos auf 

 Gartenflora 1878 p. 349! Wer weiss, was 

 man in Kew als Dieff. Parlatorei kultivirt? 



p. 24 1. 17. Der Dieffenbachien-Schwindel 

 ist doch nicht mein Fehler; es war keine 

 Kleinigkeit , alle diese Varietäten und die 

 von Galadium etwas zu gruppiren; sehr viel 

 habe ich aber davon wirklich gesehen. 



p. 24 1. 18. Hier hat Brown Recht und 

 ist mir der Schnitzer in Folge von Benutzung 

 der Koch'schen Diagnose passirt. 



p. 24 1. 23. Giebt es wohl Bücher von 

 681 Seiten ohne Druckfehler? 



p. 24 1. 34. Es wurden solche Gattungen 

 und Arten, welche absolut nicht auszumachen 

 sind, von denen blos immer die Namen aus 

 einem Buch in's andere hinübergeschleppt 

 werden, ganz absichtlich von mir fortge- 

 lassen, so Zantedeschia occulta, Arisacontis ; 

 Ischarum Fraasianum ist in Schott's Collec- 

 tion weder getrocknet noch abgebildet vor- 

 handen und scheint von ihm kassirt zu sein. 

 Phil, melanochrysum, das ich wohl lebend 

 sah, ist mir höchst zweifelhaft; Alocasia 

 Thibautiana ist ohne Diagnose aufgestellt; 

 N. E. Brown hat sehr scharf nachgespürt 

 und bin ich froh, dass mir nicht mehr von 

 den Arten entgangen sind', die überall zer- 

 streut sind. 



p. 24 1. 40. Die Gonfusionen in den Her- 

 barien sind nicht meine Schuld ; Hooker f. 

 und andere citiren grundsätzlich nicht die 



