I. Originalabhandlungen. 



359 



barien bemerkte, so erfuhr es doch 

 kein praktischer Gärtner durch Gar- 

 tenzeitungen wie jetzt. Selbst der in 

 der Geographie nicht unerfahrene 

 Gärtner berechnete die Temperatur, 

 welche eine Pflanze brauchte, nach 

 dem Breitegrade. So haben wir früher 

 Pflanzen, welche in luftigen kühlen 

 Regionen wachsen, in das heisse Treib- 

 haus gesteckt, und andere, welche 

 gewöhnt sind, den Winterschlaf unter 

 Schnee zuzubringen, im Glashause 

 durchwintert. Man kann sagen, dass 

 erst die neuen Pflanzen die Fort- 

 schritte in der Kultur der alten und 

 ihre richtige Behandlung, nach sich 

 gezogen haben. 



Gegenwärtig herrscht das Bestreben, 

 alle neuen Pflanzen in kühleren Tem- 

 peraturen und, wo es einigermassen 

 denkbar ist, wenigstens im Sommer 

 im Freien zu ziehen, wo möglich aus- 

 zupflanzen, und dieses hat zu soge- 

 nannten subtropischen Gärten oder An- 

 lagen, „Sicilianischen Gärten" u. s. w. 

 geführt, wie ich einen als „Klein- 

 Nizza" im Jahrgange 1878 in diesen 

 Blättern beschrieben habe. Der Grund 

 für das Auspflanzen so vieler Fremd- 

 linge ist weniger das Streben nach 

 Schönheit, als nach Ungewöhnlichem 

 und das Eingangs erwähnte ganz oder 

 halbwissenschaftliche Interesse, denn 

 Schönheit lässt sich auf einfachere 

 Weise besser erreichen. Eine Haupt- 

 triebfeder war aber der Reichthum 

 an, die Ueberfüllung mit Pflanzen in 

 den Gärten. Erst versuchten es die 

 reichen Pflanzensammlungen, sowie 

 spekulative Handelsgärtner , weil es 

 ein neuer Reiz und eine Gelegenheit 

 zum Absatz war. Dann wurde es Mode. 



Es klingt wegwerfend, ist aber doch 

 so. Es wurde hauptsächlich Mode, 

 weil man in Paris alle möglichen und 

 unmöglichen Pflanzen in das freie Land 

 auspflanzte und wurde natürlich nach- 

 geahmt. Dazu kam der Reiz der Neu- 

 heit des Ungewöhnlichen und die wirk- 

 lich grosse fremdartige Schönheit ge- 

 wisser Pflanzenformen, welche sogar 

 den Ungebildeten fesselt und zu grös- 

 serer Aufmerksamkeit anregt. Wer 

 möchte es läugnen, dass ein Garten 

 mit ausgepflanzten grossen Dracänen, 

 Musa, Papyrus, Araucarien, selbst 

 schon mit Canna, Gynerium etc. 

 einen ganz andern Eindruck macht, 

 als ein blos mit gewöhnlichen allbe- 

 kannten Blumen dekorirter*). Sogar 

 das gewöhnliche Spazier-Publikum 

 wird aufmerksam und kommt zum 

 Einsehen, dass es noch andere Pflan- 

 zen auf der Welt gibt als Syringen, 

 Pelargonien etc. Mit welcher Ueber- 

 raschung, ja mit Entzücken bleiben 

 Personen und Familien vor Pflanzen 

 stehen, die sie im Zimmerfenster ziehen 

 und die an der Stelle „wild" wachsen. 

 So ist es denn gewiss löblich und 

 selbst von einem gewissen Nutzen, 

 wenn in einem Theile des Gartens 

 die Fremdlinge vorherrschen, den 

 landschaftlichen Vordergrund einneh- 

 men und schmücken. Aber dieses Be- 

 streben führt nur zu leicht zur Ver- 

 nachlässigung alter, guter, leichter zu 

 ziehender, oft schönerer Pflanzen, und 



*) Ich pflanze unter anderen Araucaria 

 imbricata in das freie Land, indem ich mit 

 zwei Pflanzen wechsele, so dass stets eine 

 im Topfe bleibt und sich bewurzeln kann. 

 Vor dieser Araucaria bleibt Jedermann stehen, 

 wessen Standes er auch sei. 



