I. Originalabhandlungen. 



Ehe ich weiter schildere , rnuss ich 

 einige Worte über die Oertlicbkeit sa- 

 gen. Die Erfahrung der letzten grossen 

 Erfurter Ausstellung im Jahre 1861 hatte 

 gezeigt, wie. vorteilhaft und nothwen- 

 dig die Aufstellung im Freien sei , und 

 wie günstig gerade der damals gewählte 

 öffentliche Garten zu diesem Zwecke 

 war. Man hatte daher denselben „Vo- 

 gels Garten/' dazu aber ein fast ebenso 

 grosses Grundstück „Pope's Garten" ge- 

 wählt, und so mit Hinzuziehung eines 

 dritten Privatgartens eine Fläche von 

 12 preussischen Morgen zur Verfügung 

 bekommen. Die beiden genannten Ver- 

 gnügungsgärten sind durch eine kleine 

 tiefliegende Strasse getrennt, und wur- 

 den durch eine breite Brücke so ver- 

 bunden, dass die Trennung kaum be- 

 merkbar war. Diese Gärten sind sehr 

 bäum- und gebüschreich, haben Alleen 

 und Plätze, und in ,, Vogels Garten" 

 befindet sich das „Tivoli", ein mit Glas 

 überdecktes Sommertheater mit einer 

 Gallerie. Obschon nun viele Alleen, 

 Plätze und Wege zur Aufstellung vor- 

 handen waren, so mussten doch noch 

 grössere Plätze geschaffen, Wege zuge- 

 pflanzt werden, was zu Ende eines heis- 

 sen trocknen Sommers Schwierigkeiten 

 genug bot. Endlich fehlte es an einem 

 grossen freien Platze für das Glashaus 

 zur Unterbringung empfindlicher Pflan- 

 zen und bedeckte Hallen für Blumen 

 und Früchte etc. Zu diesem Zwecke 

 wurde das dritte baumlose Grundstück 

 hinzugezogeu, und wo noch einige Wo- 

 chen vorher Kartoffeln standen, erhob 

 sich ein grosses Glashaus von 112 Fuss 

 Länge und 46 Fuss Breite, davor aber 

 ein von langen bedeckten Gängen ein- 

 gefasstes prachtvolles Blumenparterre. 

 Welche Arbeit es gekostet hatte, dieses 

 Vielerlei zu einem eigentlichen Ganzen 

 umzuformen, das Unschöne zu verber- 



gen und aus Kartoffelfeld in wenigen 

 Tagen einen Prachtgarten hervorzuzau- 

 bern, sah der gewöhnliche Besucher 

 freilich nicht, und es ist gut so , denn 

 der Genuss blieb reiner. Aber es er- 

 regt auch Bewunderung und erhöht den 

 Begriff von den Leistungen der gärtne- 

 rischen Decorationskunst, dieses zu er- 

 fahren» Da ich als Preisrichter Zutritt 

 zur Ausstellung lange vor der Eröffnung 

 hatte, so konnte ich hinter die Coulissen 

 blicken. Ich sah noch Rasen legen, 

 künstliche Muster mit dem Rasenmesser 

 ausschneiden, ausgepackte Kisten und 

 Körbe, ganze grosse Flächen noch leer, 

 und gestehe, dass ich die Leiter der 

 Decoration wegen der noch zu leisten- 

 den Arbeiten lebhaft bedauerte , selbst 

 einige Zweifel hegte, ob bis zur Eröff- 

 nung der Ausstellung wirklich alles fer- 

 tig aufgestellt und gesäubert sein möchte. 

 Aber es wurde in der Hauptsache fer- 

 tig, ein Beweis, dass die Arbeit gut ge- 

 leitet und vertheilt war. Tadeln muss 

 man, dass noch in der zwölften Stunde 

 Dinge aufgestellt wurden, welche längst 

 aufgestellt sein konnton, da sie unverän- 

 derlich waren, also nicht wie abgeschnit- 

 tene Blumen ein Verwelken zu befürch- 

 ten hatten , und zwar nicht von Frem- 

 den, bei welchen verspätete Ankunft als 

 Entschuldigung dienen konnte. Manche 

 Gegenstände blieben selbst in den ersten 

 Tagen unausgepackt oder waren nicht 

 mit Nummern versehen , so dass die 

 Preisrichter nicht im Stande waren, Ge- 

 genstände zu prämiren, welche sehr 

 wohl einen Preis verdient hätten. Bei- 

 spielweise nenne ich die Pflanzenspritzen, 

 von denen am dritten Tage sehr gute 

 zu sehen waren. Man weiss nicht, wem 

 man in diesem Falle Vorwürfe machen 

 soll, und ich erwähne die Sache gleich- 

 sam nur zur Rechtfertigung der Preis- 

 richter der Section VI. Auch die con- 



