>0 



Gartenflora Deutschlands , Russlands und der Schweiz. 



Arten nicht gleich, denn während die- 

 jenigen Caladien, deren Knollen breit 

 und flach sind und in ihrer Form denen 

 der Cyclamen ähneln, eine längere Ruhe 

 vertragen (ob auch bedürfen, wage ich 

 nicht zu entscheiden) verlangen andere 

 Arten, so z. B. C. Humboldtii Schott 

 (argyrites Ch. Lern.) und Cal. pictum 

 mit allen zu dessen Formenkreise ge- 

 hörenden Arten (C. argyrospilum Ch. 

 Lern., C. Kochii A. Versch., C. marmo- 

 ratum , L. Math., C. Laucheanum C. 

 Koch, C. regale Ch. Lern. u. s. w.) eine 

 kürzere Ruhezeit. Gewöhnlich tritt 

 Ende October bis Mitte November der 

 Zeitpunkt ein , wo ich aufhöre meine 

 Caladien zu giessen und fast immer 

 pflanze ich sie in der zweiten Hälfte des 

 Januar wieder in Töpfe. Beziehentlich 

 der Behandlung während der Vegetation, 

 so halte ich für das Beste, die Knollen 

 anfangs in möglichst kleine Töpfe zu 

 setzen und ihnen durch öfteres Verpflan- 



zen später die nöthigen Nahrungsstoffe 

 zuzuführen; ich störe jedoch bei dieser 

 Operation die Ballen möglichst wenig. 

 Eine Mischung von 2 Theilen Lauberde, 

 2 Theilen Heideerde und 1 TheileSand, 

 mit Beisetzung von erbsengrossen Holz- 

 kohlenstückchen und etwas Hornspänen 

 habe ich stets mit Vortheil angewandt, 

 will jedoch deswegen nicht in Abrede 

 stellen, dass die Caladien bezüglich der 

 Erde nicht sehr wählerisch sind und auch 

 in andern Mischungen vortrefflich ge- 

 deihen. Wenn ich noch hinzufüge, dass 

 sie einen warmen Fuss und eine feuchte 

 Atmosphäre zu ihrer vollkommenen Ent- 

 wickelung bedürfen, so glaube ich aller 

 Erfordernisse gedacht zu haben, mit de- 

 ren Berücksichtigung es mir seit einer 

 Reihe von Jahren gelungen ist, bei ih- 

 rer Pflege mich der gehofften Resultate 

 zu erfreuen. Die Vermehrung, als all- 

 bekannt, kann ich füglich übergehen. 



Ender. 



4) Die Hooibrenk'sehe Befruchtung. 



Im Octoberheft der Gartenflora ist 

 die Hooibrenk"sche künstliche Befruch- 

 tung der Körnerfrüchte und Bäume 

 besprochen, aber viel zu glimpflich be- 

 handelt, wenn man bedenkt, mit wel- 

 cher Keckheit Hooibrenk seine unklaren 

 Ideen als erprobte Thatsachen in das 

 Publikum brachte, wie diese weltbe- 

 glückende Erfindung durch alle Zeitun- 

 gen lief und ihrem Meister eine Beloh- 

 nung von 20000 Frcs. vom Kaiser von 

 Frankreich einbrachte. Beim Getreide 

 (Roggen , Weizen , Gerste und Hafer) 

 sollte der Ertrag ohne wesentliche Er- 

 höhung der Kosten um die Hälfte ge- 

 steigert werden. Nun hat man an eini- 



gen Orten wirklich die Versuche ange- 

 stellt, aber überall ohne den versproche- 

 nen Erfolg, z. B. auf der Versuchssta- 

 tion Schmiegel bei Posen von Dr. Pe- 

 ters, in Ungarisch - Altenburg von Prof. 

 Haberlandt und in Frankreich. Eine 

 sachgemässe Abfertigung gab Prof. Dr. 

 Runge in Oranienburg schon vorher in 

 Dingler's polytechnischem Journal 1864 

 Bd. 23, S. 316. Er nennt die künst- 

 liche Befruchtung des Getreides „eine 

 der glänzendsten Aufschneidereien der 

 Neuzeit" und sagt hei der Befruchtung 

 der Obstbäume: „In diesen Rathsehlä- 

 gen erreicht sein« 1 Unverschämtheit im 

 Aufschneiden ihren Gipfelpunkt." — 



