I. Originalabhandlungen. 



21 



Wenden wir uns zunächst zum Getreide. 

 Zwei Männer nehmen eine lange mit 

 Franzen besetzte Leine, steilen sich zu 

 beiden Seiten des Feldes auf und ziehen 

 die Leine über die Aehren , so dass 

 diese von den Franzen niedergebeugt 

 und gegen einander geschlagen werden. 

 Dadurch sollen *die Bliithen gegenseitig 

 befruchtet werden. Um aber zugleich 

 die mangelnde Narbenfeuchtigkeit zu er- 

 setzen, sollen die Franzen mit Honig 

 bestrichen werden, welcher auf den Nar- 

 ben haften bliebe. Runge setzt nun die 

 Eigentümlichkeiten der einzelnen Blü- 

 then auseinander und beweist dadurch, 

 dass dies Verfahren überhaupt wirkungs- 

 los sein müsse, da die Blüthen sich 

 theils nicht, theils erst nach geschehener 

 Befruchtung öffneten. Ich habe nur 

 den Roggen und Weizen genauer ange- 

 sehen. Beim ersteren öffnen sich die 

 beiden Blüthenspitzen wie ein Storch- 

 schnabel, die Narben treten hervor und 

 die Staubbeutel hängen an den verlän- 

 gerten schlaffen Staubfäden herab. Spä- 

 ter schliessen sich die Spelzen wieder, 

 die Spitzen der Narben bleiben aber 

 hervorragend. (Ebenso verhalten sich 

 eine grosse Zahl unserer wild wachsen- 

 den Gräser). Runge behauptet nun, 

 dass die Befruchtung schon vor dem 

 Offnen vor sich gegangen sei. Da ich 

 aber in den noch geschlossenen Roggen- 

 blüthen die Staubbeutel ebenfalls ee- 

 schlössen fand, da bei dem Oeffnen der 

 Fruchtknoten stets klein, die Narben 

 noch völlig frisch sind, so scheint mir 

 dies wenigstens nicht durchgängig rich- 

 tig. Die Staubbeutel springen meistens 

 während oder kurz nach dem Oeffnen 

 der Spelzen auf. Bei günstigem Wetter 

 ist die Befruchtung gerade hier sehr 

 leicht ermöglicht, indem der Blumen- 

 staub der obern Blüthen auf die Narben 

 der untern fallen kann, oder dadurch, 



dass ein Luftzug den Blütenstaub auf 

 die Narben weht. Eine dem Landmanne 

 bekannte und erwünschte Erscheinung 

 ist, wenn der Roggen „raucht", d. h. 

 wenn bei klarem Himmel und schwa- 

 chem Luftzuge sich gleichzeitig eine 

 grössere Anzahl Staubbeutel öffnet und 

 der Blumenstaub wolkenähnlich über 

 das Feld geweht wird. Dass der Rog- 

 gen trotzdem in manchen Jahren nur in 

 geringer Anzahl Körner gebildet, muss 

 für jetzt andern ungünstigen Verhält- 

 nissen zugeschrieben werden, wie Regen, 

 feuchter und trüber Witterung. Eine 

 alte Bauernregel ist, dass es wenig 

 Pflaumen gibt, wenn es in deren Blüthe 

 regnet. Aehnlich wie der Roggen ver- 

 hält sich nach Runge der Hafer. Bei 

 diesen beiden Getreidearten wäre das 

 Hooibrenk'sche Verfahren ohne den Ho- 

 nig wenigstens nicht widersinnig, wenn 

 auch nicht viel versprechend, indem un- 

 günstige Witterungsverhältnisse ebenso 

 und noch mehr dabei schaden würden, 

 bei passendem Wetter aber mehr als 

 hinreichend von der Natur für die Be- 

 fruchtung gesorgt ist. Unsinn ist der 

 Honig, der nur schaden kann, denn die 

 Narbenfeuchtigkeit ist noch kein Honig; 

 der Honig an den Franzen würde die 

 Narben verschmieren und den Blumen- 

 staub gerade an den Franzen festhalten. 

 — Beim Weizen und nach Runge 

 bei der Gerste tritt ein sehr we- 

 sentlicher Unterschied auf. Hier öffnen 

 sich die Spelzen gar nicht oder in sel- 

 tenen Fällen in äusserst geringem Grade. 

 Wenn hier die Staubbeutel hervortreten, 

 sind sie stets entleert und welk. Die 

 Narben treten nie hervor, sie sind von 

 den bauchigen Spelzen im Grunde der 

 Blüthen verborgen. Die Franzen kön- 

 nen daher keinen Blüthenstaub fassen, 

 und wenn sie ihn ansammelten, so könn- 

 ten sie ihn nie auf die Narben bringen. 



