72 



Gartenflora Deutschlands, Russlands und der Schweiz 



Den wesentlichsten Anhalt für die 

 Beantwortung dieser Frage bietet natur- 

 gemäss die Pflanzengeographie. Da 

 aber auch die Kenntniss dieser nicht 

 immer ausreicht, bleiben wir dieser 

 Frage gegenüber oft auf ein reines Ex- 

 perimental- Verfahren angewiesen , und 

 möglichst zahlreiche Versuche, an ver- 

 schiedenen Orten angestellt, werden am 

 meisten dazu beitragen , unsere Kennt- 

 nisse in dieser Beziehung zu vervoll- 

 ständigen. 



Es wird daher auch vielleicht von 

 einigem Interesse sein , wenn ich in 

 Nachfolgendem specieller die Wirkungen 

 des letztverflossenen Winters im hiesigen 

 Pinetum bespreche, die um so eher für 

 maassgebend gelten können , als der 

 letzte Winter ein für die hiesige Gegend 

 ungewöhnlich strenger genannt werden 

 muss. Die lange andauernde, heftige 

 Kälte hat allerdings den ganz niedrigen 

 oder niedergelegten Pflanzen weniger 

 geschadet, da während der Dauer der- 

 selben der Boden durch eine dicke 

 Schneedecke geschützt war. Einzelnes, 

 was der Winter verschont hatte, hat 

 noch nachträglich durch die starken 

 Spätfröste gelitten. 



Von den ächten Kiefern (Pinus) kön- 

 nen natürlich die auch im mittleren und 

 nördlichen Deutschland einheimischen 

 Arten und Formen unerwähnt bleiben. 

 Ebensowenig haben P. Cembra, P. au- 

 striaca, P. Pinaster und P. Pallasiana 

 gelitten. Pinus Laricio? Poir. , ein von 

 der Küste des mittelländischen Meeres 

 stammender Baum, der durch seine fei- 

 nen und langen , etwas hängenden Na- 

 deln und seinen leichten, schlanken 

 Wuchs in der Jugend leicht kenntlich 

 ist, ist dagegen in einigen Exemplaren 

 bis zum Schnee erfroren; nur eins der- 

 selben, das gleichfalls getödtet schien, 

 hat trotzdem wieder ausgetrieben. Schon 



in früheren Wintern hatten sich die 

 Pflanzen dieser Species stets mehr oder 

 weniger zärtlich gezeigt, und somit wäre 

 wohl dieselbe als nicht geeignet zur 

 Cultur bei uns zu bezeichnen. Uebrigens 

 sollen nach mündlicher Mittheilung des 

 Herrn Hofgärtner Effner in München 

 die Bestände, aus grösseren Exemplaren 

 dieser Baumart in Italien gebildet, gra- 

 dezu unschön, und dieselbe auch in 

 landschaftlicher Beziehung keineswegs 

 empfehlenswerth sein. 



In den deutschen Baumschulen und 

 Samenhandlungen wird diese Kiefer 

 ziemlich allgemein als P. Laricio oder 

 P. maritima, geführt; die in England 

 unter ersterem Namen verbreitete soll 

 eine andere und härtere sein. Zwei- 

 jährige Sämlinge von P. Laricio, die 

 aus der Elvaston-Baumschule bei Derby 

 von W. Barron stammen, und leicht mit 

 Nadelstreu umgeben waren, zeigen aller- 

 dings auch keine Spur eines durch den 

 Winter erlittenen Spadens, während 

 Sämlinge der vorigen, auf gleiche Weise 

 behandelt, stets theilweise und in die- 

 sem Winter fast sämmtlieh zu Grunde 

 gegangen sind. 



P. Laricio banatica Schenk und P. 

 Laricio calabrica Delam. , die wir beide 

 durch den Professor Schenk in Würz- 

 burg erhielten, sind gänzlich unversehrt 

 geblieben. Ausser der Verschiedenheit 

 im Habitus spricht auch die entschieden 

 grössere Härte dafür, dass eine speci- 

 fische Zusammengehörigkeit dieser bei 

 den mit unserer P. Laricio zu bezwei- 

 feln ist. 



P. Halepensis Pityusa (Stev.) die 

 aus der Baumschule von Ohlendorff in 

 Hamm stammt, hat nicht gelitten, wäh- 

 rend eine P. abchasica (Fisch.), die wir 

 früher durch den Prof. Schenk in Würz- 

 burg erhielten, und die nach Gordon 

 (The Pinetum) mit jener identisch sein 



