74 



Gartenflora Deutschlands, Rnsslande und der Schweiz. 



Vou den Tannen (Picea) waren gänzlich 

 unversehrt: die einheimische, die nord- 

 amerikanischen, und die vom Altai und 

 Kaukasus stammenden P. Pichta und P. 

 Nordmanniana (von denen die erstere 

 selbst härter als unsere einheimische 

 P. pectinata sein soll.) Am Morgen des 

 26. Mai's trat ein starker Spätfrost ein, 

 der ganz besonders den Tannen gescha- 

 det hat , indem er die schon ziemlich 

 entwickelten Triebe dieses Jahres ver- 

 nichtete. Am meisten haben hierdurch 

 die gemeine Weisstanne, sowie die übri- 

 gen europäischen und asiatischen Arten 

 gelitten, gar nicht dagegen die ameri- 

 kanischen. 



Die aus Kleinasien stammende P. ci- 

 licica Hort., nach Endlicher nur eine Form 

 der Weisstanne (P. pectinata leioclada 

 Endl.) zeigte keine Beschädigung durch 

 den Winter; allerdings war sie noch 

 klein und daher durch den Schnee ge- 

 deckt. Das Gleiche gilt von den griechi- 

 schen P. Reginae Amaliae (pelopone- 

 sica Hort.) und P 4 Apollinis. Beide 

 fangen sehr früh, am eisten von allen 

 Tannen, zu treiben an, und es hatten 

 die austreibenden Knospen schon durch 

 die Fröste des ersten Frühjahrs etwas, 

 doch unerheblich, gelitten; durch den 

 erwähnten, letzten Frost sind die Triebe 

 fast gänzlich zerstört. Bekanntlich wer- 

 den P. cephalonica Loud. und P. (Ab.) 

 Apollinis Rauch, gewöhnlich für iden- 

 tisch gehalten, während Dr. v. Heldreich 

 (Gartenfl. X. 286 j die Identität beider 

 bestreitet. DiePtlanzen, die wir unter beiden 

 genannten Namen erhalten haben, schei- 

 nen übereinzukommen. Unsere P. ce- 

 phalonica waren durch Umlegung von 

 Kiefernreisig geschützt und haben über 

 Winter gut ausgehalten , später aber 

 ebenso , wie die vorigen , gelitten. 



Die prächtige P. Pinsapo Loud., in 

 Spanien einheimisch, hatte bereits meh- 



rere Winter gut ertragen. Dieses Jahr 

 sind an sämmtlichen Exemplaren die 

 oberen Zweige stark beschädigt, und sie 

 werden den ihnen zugefügten Schaden 

 wohl schwer wieder verwinden. 



Die kalifornischen Tannen sind, was 

 die Nomenklatur der Gartenpflanzen an- 

 betrifft, keineswegs recht klar. Im 

 Aprilhefte dieser Zeitschrift ist ein kur- 

 zer Aufsatz über dieselben nach A. Mur- 

 ray gegeben . doch ist hier , wie be- 

 kanntlich bei allen Coniferen , die Be- 

 stimmung kleiner Pflanzen sehr schwie- 

 rig. Alle hier vorhandenen waren durch 

 Umbinden mit Kiefernreisig geschützt. 



Picea grandis A. M. Nr. 2650., die 

 wir aus den Flottbecker Baumschulen 

 von J. Booth u. Söhne erhielten, wahr- 

 scheinlich dieselbe, die Loud. (Arb. brit. 

 IV, 2341.) beschreibt, und die von al- 

 len unserer einheimischen Tanne am 

 ähnlichsten ist, scheint die härteste zu 

 sein und möchte vielleicht ohne Schutz 

 unsem Winter aushalten. P. Parsonsii 

 Hort, angl., mit der eine P. grandis, 

 aus der Laurentius'schen Gärtnerei zu 

 Leipzig stammend, übereinkommt, hatte 

 sich in früheren Jahren stets sehr gut 

 gehalten, während diesmal die Nadeln 

 grossentheils gebräunt waren. P. ama- 

 bilis ? Murr., der vorigen ähnlich, die 

 sich schon früher empfindlich gezeigt 

 hatte, hat fast alle Nadeln verloren, 

 doch haben die Knospen ungestört aus- 

 getrieben. P. nobilis Loud. und eine 

 P. amabilis, die aus der Elvaston-Baum- 

 schule bei Derby stammt, und von der 

 vorgenannten verschieden ist (? vielleicht 

 grandis Lamb.) sind unversehrt. 



Die hier vorhandenen Lärchen sind 

 hart. 



Die Cedern (Cedrus atlantica , C. Li- 

 bani und C. Deodara) waren mit Laub 

 umsetzt und haben sich gut gehalten. 

 Dass wir dieselben zu einer solchen 



