tous autres changements singuliers des nucléoles, décrits par différents savants, 

 représentent simplement des amas de chromatine (Chromatinverklumpungen). 

 Il dit qu'à côté des amas de chromatine anormaux on trouve normalement dans 

 les œufs d'un animal affamé des « boules de chromatine » dans chaque noyau. 



« Les amas et les boules chromatiques inorganisées d'apparition passagère, 

 dit Jorgensen, ne doivent nullement être désignées comme nucléoles. Pour notre 

 objet (Protens) il est complètement impossible d'admettre, comme le font Carnoy 

 et Lebrun, ainsi que Lubosch, que ces conglomérats se dissolvent dans le noyau 

 en chromosomes 1 ». 



Quant à moi, je n'admets pas non plus une dissolution des nucléoles en chro- 

 mosomes et sur ce point je suis entièrement d'accord avec Jorgensen. Cependant 

 dans mon cas les nucléoles qui se forment des granules et ensuite des fibres 

 pelotonnées, doivent être regardés justement comme nucléoles, quoique très riches 

 en chromatine, mais génétiquement tout à fait indépendants des chromosomes 

 ou de la chromatine pulvérisée. C'est pourquoi ils ne peuvent en aucune manière 

 être regardés comme certains amas de chromatine nucléaire, mais ils doivent être 

 pris pour de vrais nucléoles, quoiqu'ils se colorent de manière basichromatique. 



A l'appui de ma supposition je peux citer deux faits importants : i° dans les 

 ovogonies et les ovocytes les plus jeunes il existe au commencement un nucléole 

 unique, tout à fait indépendant de la chromatine nucléaire ; 2° dans le noyau de 

 l'ovocyte croissant apparaissent deux séries de changements tout à fait indé- 

 pendants : d'une part dans la chromatine (pulvérisation, reconstruction), de l'autre 

 dans le nucléole (pulvérisation, reconstruction en corps fibrillaires et enfin en un 

 corps compact unique). 



En passant je dois encore remarquer que jamais je n'ai vu une migration de 

 chromatine du noyau vers le protoplasma sous forme de « chromidies » c'est-à- 

 dire de fragments de chromatine, quoique, comme on l'a déjà dit, il est possible 

 que pendant l'état « nuageux » du nucléole il se forme des courants de diffusion, 

 par lesquels les granulations les plus subtiles de la substance nucléolaire passent, 

 peut-être, par la membrane nucléaire dans le plasma. Mais en général l'existence 

 des « chromidies » dans l'ovoplasma, admise par l'école de Richard Hertwig et 

 spécialement par R. Goldschmidt, me semble très problématique. 



Les « chromidies » décrites par Jorgensen (49) pendant la phase « de bouquet » 

 chez Proteus n'ont même aucune relation avec des chromosomes, ce qui est 

 prouvé par les belles recherches de mon élève le D r R. Weigl (i©8). Sur les pré- 

 parations de ce dernier, obtenues à l'aide de méthodes de fixation et de coloration 

 spécifiques, on voit très nettement que ces « chromidies » situées dans l'ovoplasma 

 à l'un des pôles du noyau, ne sont autre chose que les fibres de l'appareil Golgi- 

 Kopsch, la formation cytologique qui se trouve d'après les recherches du D r Weigl 



1 Jorgensen a exprimé cette opinion avant d'avoir observé (igi3) les phénomènes très curieux dans 

 Povogénèse de Melamphaes (voir plus loin). 



