I. Originalabhandlungen. 



231 



höhtem Maasse ein : stehen sich die 

 Dammreste als kleine Halbinseln ge- 

 rade gegenüber, so wird man immer 

 an den Damm erinnert, selbst wenn 

 die Stelle bepflanzt wird. Es gilt nicht 

 nur eine thatsächliche Vereinigung der 

 beiden getrennten Wasserflächen her- 

 zustellen, sondern eine sichtbare, wel- 

 che jeden Zweifel der Zusammenge- 

 hörigkeit ausschliesst. Am fehlerhaf- 

 testen ist es, was doch oft geschieht, 

 auf einer Seite auf dem vortretenden 

 Dammreste einen Platz anzubringen, 

 weil man von demselben den Anblick 

 beider Wasserflächen ganz hat. Diese 

 Dammreste müssen, ganz wie ich 

 unter II. angegeben, verschoben wer- 

 den; indem man an der einen Seite 

 über dem alten Damme, an der an- 

 dern unten anschüttet und zwar so, dass 

 die kleinen Halbinseln nach verschie- 

 denen Richtungen sich ausstrecken. 

 Bedenklich ist es auch, was doch oft 

 geschieht, in der Mitte ein Stück des 

 Dammes als Insel stehen zu lassen, 

 welche die einstige Verbindung so 

 sicher angibt, als die Aleutischen In- 

 seln die einstige zwischen Asien und 

 Amerika. Will man ein Stück festen 

 Dammes als Insel beibehalten, so muss 

 sie nach oben oder unten ansehnlich 

 verlängert werden und zwar nach der- 

 jenigen Seite, wo die Wasserfläche 

 sich vom Durchbruche aus am meisten 

 ausbreitet. Nur wenn man durch eine 

 Brücke die Verbindung mit dem jen- 

 seitigen Ufer erhalten will, nur dann 

 ist es zweckmässig, ein Stück Damm 

 als Insel, jedoch nicht in der Mitte, 

 als Stützpunkt und Unterbrechung 

 stehen zu lassen. Wird diese kleine 

 Insel bewaldet, so erinnert die Brücke 



weniger an einen ehemaligen Damm, 

 als jene erwähnten Reste desselben. 

 Die Brücke als Menschenwerk ver- 

 langt Symmetrie, und die Reste des 

 Dammes erscheinen gleichsam als Zu- 

 gang angelegt. 



Schwieriger gestaltet sich die Ver- 

 einigung mehrererWasserstücke, wenn 

 dieselben in Thälern über einander 

 liegen und im Niveau sehr abweichen. 

 Eine Verbindung ist dann nur mög- 

 lich, wenn sie sich ganz nahe liegen, 

 wenn nur ein Damm sie scheidet. Ehe 

 man sich bestimmt dazu entschliesst, 

 muss die Höhe des oberen Teiches 

 über dem untern ermittelt werden, 

 vorerst ohne sich viel um die künf- 

 tigen Uferformen zu kümmern. Hie- 

 rauf gründet sich die Entscheidung, 

 welche dadurch bestimmt wird, 1) ob 

 das nahe liegende Füllmaterial zur 

 Erhöhung und Verstärkung des Dam- 

 mes ausreicht, um den Druck der ver- 

 mehrten Wassermasse aus zuhalten, 

 2) ob die Kosten, welche nun leicht 

 von jedem mit Erdarbeiten Vertrauten 

 berechnet werden können, daran ge- 

 wandt werden sollen und im Verhält- 

 niss zu der erzielten Verschönerung 

 sind. Es kann in manchen Fällen, 

 nämlich, wenn nahe unterhalb des 

 Dammes des untern Teiches eine Thal- 

 verengung eintritt, vortheilhafter sein, 

 den untern Damm ganz aufzugeben, 

 um an der Verengung einen neuen 

 aufzurichten, als den alten Damm zu 

 erhöhen. 



Bei solchen Teichen in Gebirgs- 

 thälern treten nun zwei Fälle ein : 

 entweder man erzielt eine wirkliche 

 Verbindung (nicht Vereinigung) meh- 

 rerer in verschiedenem Niveau liegen- 



