36 



Gartenflora Deutschlands, Russlands und der Schweiz. 



Wir sehen ferner in den vorweltli- 

 chen Bildungen die immer höher ent- 

 wickelten Stufen der Pflanzenwelt nicht 

 etwa nebeneinander , wie dies bei jener 

 Erklärungsweise hätte stattfinden müs- 

 sen, auftreten, — sondern wie wir fin- 

 den gerade dann , wenn durch sehr be- 

 deutende Veränderungen , die die Ober- 

 fläche der Erde erlitt , die Pflanzenwelt 

 grossentheils unterging, — in den fol- 

 genden Perioden plötzlich die höher ent- 

 wickelten Pflanzenstufen auftreten. Uns 

 ist das ein Beweis dafür , dass nach je- 

 dem partiellen oder gänzlichen Unter- 

 gange der Pflanzenwelt eine theilweise 

 neue Schöpfung an die Stelle der unter- 

 gegangenen trat. Die Verfechter der all- 

 mäligen Umbildung haben hier aber eine 

 Lücke , die selbst die Annahme , dass 

 uns ein sehr grosser Theil der Pflanzen- 

 formen der Vorwelt noch unbekannt, 

 nicht zudecken kann. — 



Zur Jetztwelt übergehend, sehen wir 

 endlich nicht einmal die einfachsten 

 Pflanzenformen, welche doch ihrer Na- 

 tur nach durchaus wandelbar und zu 

 höheren Umbildungen am geneigtesten 

 sein müssten, andere Formen annehmen, 

 als ihnen solche der Kreislauf der Be- 

 griff der Art in allen Entwicklungssta- 

 dien zuweist. Aus den vorgebildeten 

 Keimen der Pflanzen-Art sehen wir bei 

 einzelnen Culturpflanzen schon nun seit 

 beinahe 6000 Jahren stets die gleiche 

 Art hervorgehen, ohne dass solche ir- 

 gend eine Fortbildung erlitten hätten. 



Wir lassen uns darlegen, wie aus 

 der kugeligen Zelle die verschiedenen 

 Zellformen und Gefässe hervorgehen. 

 Das ist unzweifelhaft wahr, aber ebenso 

 unzweifelhaft wahr ist es , dass in den 

 Zellpflanzen nie die Zellformen der höhe- 

 ren Gewächsstufen sich finden und dass 

 die Form der letzteren so bestimmt ist, 

 dass wir nach dem anatomischen Bau 



des Stengels auch die Gruppe oder selbst 

 Gattung bestimmen können , denen die 

 Pflanze angehört. Von einem willkürli- 

 chen Uebergehen der einfachen Zellfor- 

 nien in höhere kann also ebensowenig 

 die Rede sein , wie von einer willkürli- 

 chen andern Ausbildung der ihnen an- 

 gehörigen zusammengesetzten Organe. 

 Der Begriff der Art bestimmt nicht nur 

 dies ganz genau, sondern selbst das für 

 uns noch unverständlichere Abhängig- 

 keitsverhältniss der Pflanze von klimati- 

 schen Einflüssen. Wir sehen in der 

 Tertiärzeit die Pflanzenarten gewisser 

 Florengebiete theils aussterben, weil das 

 Klima sich veränderte, und es gelingt 

 uns gegenwärtig nicht, anscheinend ganz 

 nah verwandte Pflanzen von äusserlich 

 ähnlicher Gestaltung und innerlich glei- 

 chem anatomischem Baue unter gleichen 

 klimatischen Verhältnissen zu erhalten. 

 Wir erinnern hier an die Primeln und 

 Rhododendron unserer Gebirge und an 

 die ähnlichen Gebilde des Himalaja und 

 so viel tausend ähnliche Beispiele. Die 

 Träume, nur in dieser Beziehung die Na- 

 tur der Pflanzenart zu verändern , hat 

 die Jetztwek nicht realisirt und die Si- 

 cherheit , dass sie nie realisirt werden 

 können , beweisen uns die Vorgänge in 

 der Tertiärzeit. Wie viel unendlich ge- 

 ringer ist aber die Veränderung der Na- 

 tur einer Pflanzenart in dieser Beziehung 

 anzuschlagen , als die Forlbildung der 

 Pflanzenart zu einer höheren Stufe! 

 Konnte die Vorwelt die Natur der Pflan- 

 zenarten in dieser Beziehung nicht um- 

 ändern, um wie viel weniger ist auch für 

 sie die Fortbildung der einfacheren Pflan- 

 zenart zu der der höheren Stufe anzu- 

 nehmen. — 



Das endlich, was Der, der sich mit 

 dem speciellen Studium der Pflanzenart 

 nur oberflächlich befasst hat, das Ueber- 

 gehen einer Art in die andere nennt, — 



