I. Originalabhandlungen. 



103 



mau sehen wird , umsichtig und mit je- 

 ner Sorgfalt angestellt, die einem Manne 

 wie Naudin eigen ist. Nur 2 Punkte 

 scheinen uns bei denselben noch dunkel. 

 Von den männlichen Pflanzen heisst es 

 nämlich, dass diese unterdrückt worden 

 seien, sowie sie Blumen gezeigt. Ge- 

 schah dies erst , nachdem sich die er- 

 sten Blumen derselben geöffnet und zur 

 Zeit als die Versuchspflanzen noch nicht 

 getrennt waren, so ist der Versuch 

 für uns durchaus nicht überzeugend; 

 denn wie leicht können dann einzelne 

 Pollenkörner an den Versuchspflanzen 

 haften bleiben, bis zur Entwickelung de- 

 rer Narben. — 



Ferner ist allerdings versichert, dass 

 Männer, wie Naudin und Decaisne , die 

 Versuchspflanzen beobachtet und keine 

 männliche Blume an solchen gefunden. 

 Das ist aber nicht genug, es muss 

 auch jede zur Entwickelung kommende 

 weibliche Blume genau geprüft werden, 

 ob sie keine zufällig ausgebildete An- 

 there enthält , und da von diesen Her- 

 ren eine Menge von Versuchspflanzen 

 gehalten wurden, so halten wir eine der- 

 artige genaue Ueberwachung des Experi- 

 ments für nur sehr schwer möglich, 

 wenn nicht die grösste Zahl der Blu- 

 men vor der Entwickelung weggeschnit- 

 ten und nur wenige genau beobachtete 

 zur weitern Ausbildung bestimmt wer- 

 den. Hören wir was Naudin selbst 

 sagt: 



Naudin's Versuche. 



„Zwei Jahre, so sagt derselbe ,' wie- 

 derholte ich die Versuche Spallanzani's 

 und Bernhardi's , und kam zum Schluss, 

 dass der weibliche Hanf, ohne Mitwir- 

 kung des männlichen, keimfähige Samen 

 reifen könne. Die Samen einer weib- 

 lichen Pflanze, die, durchaus 

 allein stehend, dennoch Früchte ge- 



bracht hatte, wurden im Frühling 1855 

 ausgesäet und lieferten kräftige Pflan- 

 zen. Von diesen blieben 20 weib- 

 liche Pflanzen stehen, und zwar 

 in einem von Mauern umgebenen Gar- 

 ten, der durch die Rue Cuvier vom Mu- 

 seum-Garten geschieden war. Vier an- 

 dere wurden vor der Blüthe in kleine 

 Töpfe gepflanzt und in einem abgeschlos- 

 senen Garten , der keine andern Hanf- 

 pflanzen enthielt, in ein Kalthaus ge- 

 stellt. Alle diese Pflanzen blüheten und 

 brachten Frucht. So oft ich sie auch 

 untersuchte, nie fand ich eine Spur von 

 männlichen Blumen *). Letzteres war 

 besonders bei den 4 Pflanzen im Topfe 

 leicht zu sehen, da diese sich nicht ver- 

 ästelt hatten und weniger Blumen tru- 

 gen. Die Samen dieser 4 Pflanzen 

 wurden besonders gesammelt und 1856 

 im Frühling ausgesäet. Von den 40 

 Pflanzen , die aus diesen hervorgingen, 

 wurden die männlichen bei dem 

 ersten Erscheinen der Blumen 

 unterdrückt **). Vier dieser weibli- 

 chen Pflanzen wurden in Töpfe gesetzt 

 und in ein Fenster der Wohnung von 

 Decaisne gestellt und hier so abgeschlos- 

 sen, dass der Pollen anderer Hanfpflan- 

 zen sie durchaus nicht erreichen konnte, 

 und doch trugen sie Früchte. Weder 

 meine Untersuchung noch die genaue 

 Beobachtung Decaisne's konnte zwi- 

 schen den weiblichen Blumen, 



*) Dies genügt nicht , auch jede weibliche 

 Blume muss auf das Dasein einzelner Anthe- 

 ren untersucht werden. Ebenso ist nichts ge- 

 sagt , ob die männlichen Pflanzen vor dem 

 Aufblühen der ersten Blumen entfernt wurden. 

 Beides sind wichtige Punkte. 



**) Das ist zu spät. Bei Versuchspflanzen 

 der Art muss man sicher sein, dass überhaupt 

 keine männliche Blume in deren Nähe sich 

 entwickelt. 



