I. Originalabhandlungen. 



337 



welche den Zweck hat, die Grenzen dos 

 Gartens , insofern er nicht als grosser 

 Park ohne eine Begrenzung in die ge- 

 meine Landschaft übergeht, zu verber- 

 gen , dabei aber , wo es die Schönheit 

 erhöht, die Aussicht in das Freie gestat- 

 ten muss. Dieses Letztere ist nach un- 

 seren deutschen Begriffen nothwendig 

 und wir betrachten es allgemein als ei- 

 nen grossen Gewinn, wenn die Umge- 

 bung so beschaffen ist, dass es der Mühe 

 lohnt, sie in den Gesichtskreis des Gar- 

 tens zu ziehen. Die Engländer dagegen 

 schliessen sich aus spleenhaftem Ein- 

 samkeitstriebe oft so ab, dass sie nichts 

 ausserhalb ihrer Besitzungen sehen wol- 

 len. Diese Thoren denken nicht daran, 

 dass das Naturschöne Gemeingut ist, 

 und dass auch die Wolken, Sonne und 

 Mond, die sie doch sehen müssen, ihnen 

 nicht gehören. Uebrigens wird dieses 

 Abschliessungssystem auch dort von den 

 Schriftstellern und wohl von allen Kunst- 

 verständigen und verstandesklaren Men- 

 schen getadelt. In grossen Gärten, wo 

 es nicht an Raum für offene Flächen 

 mangelt , ist die Grenzpflanzung mei- 

 stens waldartig. In kleineren Gärten 

 dagegen macht man sie nicht breiter als 

 nöthig ist, um die Umschliessung und 

 Grenze zu verbergen. Zugleich bildet 

 sie den Hintergrund für alle inneren 

 Ansichten, und muss demgemäss behan- 

 delt werden. In den meisten Fällen 

 sind Grenzpflanzungen, wie langgezogene 

 Massengruppen und wenn sie bedeutend 

 lang und breit genug sind, wie Wald- 

 ränder zu behandeln. Obschon die ganze 

 Pflanzung zusammenhängt und nur an 

 den Aussichtsstellen in das Freie unter- 



Rasen." Gotha 1858. Wir entnehmen dem- 

 selben aus jeder der 3 Abtheilungen einen 

 kurzen Abschnitt als Probe für die Leser der 

 Gartenflora. 



brochen ist, so muss sie sich doch eini- 

 germassen gruppiren , muss sich durch 

 eine sehr abwechselnde Wipfellinie ma- 

 lerisch gegen die Luft abzeichnen, muss 

 nach Innen jene Abwechselung zeigen, 

 wie sie bei der Gruppe verlangt wurde. 

 Sie darf nie das Ansehen einer steifen, 

 heckenähnlichen Wand haben, wie es 

 leider häufig der Fall ist. Ist der Raum 

 zu schmal für eine breite Pflanzung, 

 die sich nach Innen als Gruppe darstellen 

 kann , so sei die Pflanzung lieber blos 

 eine Art natürlicher Hecke mit häufig 

 daraus hervorstehenden Bäumen. Die 

 Höhe der Grenzpflanzung muss sehr ver- 

 schieden sein, schon der Höhe der Ho- 

 rizontlinie wegen. Nichts ist einförmi- 

 ger, als jene häufig vorkommenden 

 hohen Grenzpflanzungen von fast glei- 

 cher Höhe , die den ganzen Garten wie 

 einen Wall umgeben , Licht und Luft 

 abhalten, und von welchen sich die in- 

 neren Pflanzungen stufenweise senken, 

 so dass der Garten das Ansehen eines 

 Kessels erhält. In kleineren Gärten 

 ist auch darauf Rücksicht zu nehmen, 

 dass die Höhe nach der Südseite ab- 

 nimmt, damit die Sonne nicht abgehal- 

 ten wird. Die ganze Grenzpflanzung 

 muss das Ansehen haben , als wären 

 hohe Massengruppen, Dickichte von Ge- 

 sträuchen mit daraus emporstrebenden 

 Bäumen oder Lichtgruppen passend an- 

 einandergereiht. Die Anlage der Grenz- 

 pflanzung scheint mir das erste in jedem 

 parkartigen Garten sein zu müssen. Zu- 

 erst werden die höchsten Punkte der 

 Pflanzung bestimmt und an solche Stel- 

 len gelegt, wo die äussere Landschaft 

 nichts Schönes bietet, oder wo damit 

 etwas Unschönes oder Unangenehmes 

 verdeckt werden kann. Befolgt man 

 diese Regel, so fallen die Aussichtsstel- 

 len und Unterbrechungen der Grenz- 

 pflanzung oder die niedrigsten Stellen 



