II. Neue oder empfehlenswerthe Zierpflanzen. 



217 



fest, und um je weiter nach oben um so 

 mehr zu einem Schlauche aufgetrieben ist. 

 Auf der Spitze des Schlauches steht eine 

 deckeiförmige, anfangs den Schlauch schlies- 

 sende , später abstehende Blattfläche. Die 

 Schläuche sind besonders in dem untern 

 engen Theile mit rückwärtsstehenden Haaren 

 ausgekleidet, nach der obern breiten Oeff- 

 nung hin aber kabl. Insekten, die ein- 



Sarracenia purpurea. 



kriechen und bis in den untein sich trichter- 

 förmig verschmälernden Theil gelangen, 

 können wegen der rückwärtsgerichteten Haare 

 nicht wieder heraus, sondern müssen im 

 Schlauche umkommen. Ameisen, Fliegen, 

 ja selbst Ohrwürmer (Forficula) findet man 

 getödtet im untern schmalen Theil der auf- 

 geschnittenen Schläuche. 



Nepenthes, von welcher Gattung wir 



pag. 212 Jahrg. 1874 der Gartenflora die 

 Abbildung von N. Rafflesiana Jack, und 

 Gartenflora 1875 pag. 59 die Abbildung 

 von N. Chelsoni h. Veite h. gaben, 

 sind alle in Ostindien heimische Schling- 

 pflanzen mit beblätterten Stengeln und bil- 

 den eine eigene, „Nepenthaceae" ge- 

 nannte Familie. Der Blattstiel erst blatt- 

 artig ausgebreitet, dann stielförmig und 

 endlich der obere Theil desselben in einen 

 Schlauch umgebildet, dessen anfangs ge- 

 schlossener, später geöffneter Deckel der 

 Blattfläche entspricht. In die Schläuche 

 scheiden diese Pflanzen eine wasserhelle 

 Flüssigkeit aus, in welcher die einkriechen- 

 den Insekten umkommen. — 



Auf diese längst bekannten Thatsachen 

 gestützt (die von Darwin in neuester Zeit 

 noch genauer und exaeter als bisher bekannt 

 war, beobachtet wurden), hat nun Darwin 

 seine Theorie gegründet, dass diese insekten- 

 fangenden Pflanzen die Thierleichen durch 

 eine ausgeschiedene Flüssigkeit zersetzen 

 und dann in sich zur Nahrung aufnehmen.. 

 Die Gelehrten Englands und auch theils 

 des Continents haben diese Theorie nicht 

 bloss angenommen, sondern theils noch 

 weiter ausgebaut. Der Eeferent hat sich 

 von Anfang an unbedingt dagegen ausge- 

 sprochen und je länger je mehr lebt der- 

 selbe der festen Ueberzeugung, dass wir es 

 hier mit einer jener Theorien zu thun haben, 

 die, anstatt der Wissenschaft zu nützen, der- 

 selben schaden und zwar aus den folgenden 

 Gründen : 



1) "Wir haben die Pflanze als diejenigen 

 Organismen kennen gelernt, ohne die Thier- 

 leben nicht bestehen kann. Sie sind es 

 allein, die die anorganischen und organischen 

 Bodenbestandtheile in Nahrung für die 

 Thiere umbilden. Bein lächerlich ist es, 

 wenn da Stimmen laut werden, die uns die 

 Gattung Drosera als aus Arten bestehend 

 darstellt, welche, noch nicht im Stande sind, 

 ihr Futter, die Insekten, zu fangen, indem sie 

 noch keine ausgebildeten Wimperhaare am 

 Blattrande tragen, während andere nach der 

 Zweckmässigkeitstheorie (Kampf ums Dasein), 

 sich schon zu solchen Arten umgebildet ha- 

 ben, die nun ihren Braten fangen können. 



2) Wir kennen ferner die Blätter als 

 Organismen, die nur für den Austausch der 



