330 



Gartennora Deutschlands, Russlands und der Schweiz. 



voller junger Mann, wie der Herr 

 Verfasser, sich plötzlich einhüllt, wenn 

 er sagt: 



„Der Name Hochschule für bil- 

 „dende Gartenkunst deutet das 

 „Endziel dieser letzten Stufe klar 

 „an, die Wege zur Erreichung 

 „dieses Ziels festzustellen, muss ich 

 „den Fachmännern überlassen." 

 Doch diese Bescheidenheit lässt 

 auch noch eine andere Deutung zu 

 und ich glaube, man wird eben nicht 

 sehr fehl greifen, wenn man an- 

 nimmt, dass der geehrte Herr Ver- 

 fasser hier mit seinem Latein eben 

 gänzlich zu Ende ist. 



Er hätte überhaupt besser gethan, 

 die ganze Angelegenheit Fachmännern 

 zu überlassen und sich die Demüthi- 

 gung erspart, die einer so lächer- 

 lichen Ueberhebung früher oder später 

 stets zu Theil wird. Oder ist das 

 etwa nicht eine lächerliche Ueber- 

 hebung, wenn er schreibt: 



„Alle gelungenen Schöpfungen 

 „in der Landschaftsgärtnerei sind 

 „instinktrnässige Treffer des Genie's, 

 „dass deren aber so wenig sind, 

 „das ist eben begründet durch den 

 „Mangel an leitenden, allgemein 

 „giltigen Prinzipien. Es ist aber 

 „genug, um daraus das philo- 

 sophische Gebäude aufbauen 

 „zu können und in den Werken 

 „Pückler's, Meyer's und anderer 

 „findet man manchen werth- 

 „vollenBaustein, welcher nur 

 * „an der rechten Stelle eingefügt 

 „zu werden braucht." 

 Diesen Mangel an leitenden, allge- 

 mein giltigen Prinzipien in der Land- 

 schaftsgärtnerei , über die sich der 

 Herr Verf. beklagt, können wir nun 



aber weder in dem Werk von Pückler, 

 wo dieselben unausgesprochen, noch 

 viel weniger in dem Werk von 

 Meyer, wo dieselben klar ausgespro- 

 chen, entdecken. Wir zweifeln viel- 

 mehr, dass der geehrte Herr Verf. 

 diese Werke der anderen einschlä- 

 gigen Literatur nicht zu gedenken, 

 überhaupt gelesen, oder wenn dies 

 doch der Fall sein sollte, dass er da- 

 mals schon die Verstandesreife be- 

 sessen, die er jetzt allerdings so 

 glänzend an den Tag gelegt, um 

 diese Werke überhaupt zu ver- 

 stehen. 



So mag es sich denn der sehr ge- 

 ehrte Herr Verfasser gesagt sein 

 lassen, dass wir für alle Vorkomm- 

 nisse in der Landschaftsgärtnerei aus 

 ästhetischer Grundlage entwickelte 

 Pegeln besitzen und rathen wir wie- 

 derholt dem Herrn Verfasser, sich 

 erst mit der einschlägigen Literatur 

 etwas näher zu beschäftigen. So 

 beliebe derselbe nur in Meyer's schon 

 erwähntem Werk den ersten Ab- 

 schnitt : Allgemeine Grundsätze für 

 die Anordnung pag. 85 — 111, und 

 den fünften Abschnitt: Von maleri- 

 scher Anordnung oder Gruppirung 

 im Einzelnen pag. 145 — 197 einer 

 geneigten Durchsicht würdigen zu 

 wollen. Der Herr Verfasser wird 

 dann zu seiner Verwunderung sehen, 

 dass darin nicht nur „mancher werth- 

 volle Baustein" aufgespeichert, son- 

 dern dass das Gebäude schon 

 vollständig unter Dach und 

 Fach gebracht ist, so dass kein 

 wesentlicher Theil mehr fehlt, und 

 dass das Vorhandene nur noch ver- 

 tieft und weiter ins Detail ausgear- 

 beitet zu werden braucht. 



