12 



Gartenflora Deutschlands , Rnsslands und der Schweiz. 



Willd. halten, also mit unserer hiesigen 

 Eiche identisch 5 ). 



Ferner ein ähnliches Beispiel aus der 

 Baumschule des Instituts. Bei der An- 

 lage desselben wurden einige Hundert 

 kleine Eschenpflänzlinge , Fraxinus ex- 

 celsiorL. aus der schon genannten Quelle 

 verschrieben , die meisten erfroren , ob- 

 gleich sie einen günstigen Standort hat- 

 ten, fast jeden Winter bis an den Schnee, 

 nur wenige bildeten 8 — 10 Fuss hohe 

 Stämme mit regelmässigen Kronen, und 

 auch diese letzten Holsteiner sind im 

 vergangenen Winter abgestorben 6 ). Ganz 

 das nämliche Missgeschick hat mein 

 Bruder J. G. Schröder mit Ulmen, Ul- 

 mus campestris L., von dorten bezogen, 

 erlebt; sie trieben auf einem feuchten 

 Boden, wie er in seiner Baumschule 

 vorherrscht, starke Lohden, welche nie 

 überwinterten, während die hiesige ülme, 

 obgleich dieselbe Art nur ausnahmsweise 

 leidet 7 ). Wenn nun auch wirklich ein 



5) Quercus Robur ist in Petersburg nicht voll- 

 ständig hart. Es ist uns deshalb wahrschein- 

 lich, dass es diese Art gewesen ist, was auch 

 von Rochel uns bestätigt ward. (E. R) 



6) Fraxinus excelsior erfriert im Klima von 

 Petersburg stets , wenn solcher im Herbste 

 nicht schon seinen Trieb vollkommen beendet 

 hat. Ein Verpflanzen im Spätsommer ist in 

 dieser Beziehung in den ersten Jahren anzura- 

 then. Ausserdem hängt auch viel vom Boden 

 ab. Exemplare, die an unsere Vegetations- 

 periode gewöhnt worden sind, sind hart und er- 

 wachsen zu hohen mächtigenBäumen. Sämlinge, 

 aus Samen, der in Petersburg reifte, verhalten 

 sich kaum von Anfang an härter, erfroren 

 doch im harten Winter von 1860 — 61 an 

 vielen Orten grosse alle Baume fast vollstän- 

 dig, so dass auch hier nur Cultur , nicht aber 

 härtere Racenbüdung Einfluss zu haben scheint. 



(E. R.) 

 7) Im Winter 1860 — 61 litten die Ulmen 

 in vielen Gärten um Petersburg ziemlich stark. 



(E. R.) 



kleiner Unterschied in der Härte dersel- 

 ben Species auf der Süd - und Nord- 

 grenze in vielen Fällen nachweisbar 

 stattfindet , so ist dieser ein dem Pflan- 

 zenorganismus durch Jahrtausende all- 

 mälig eingeprägter, welcher wahrschein- 

 lich schon lange das Maximum erreicht 

 hat. Schwerlich werden wir in einigen 

 Jahren oder Decennien etwas Aehnliches 

 zu Stande biingen können. Auch darf 

 man nicht jener Elasticität, mit der die 

 Pflanzen sich in verschiedenen klimati- 

 schen Verhätlnissen lügen, zu viel zu- 

 muthen. In der Regel kann man über 

 die natürlichen Verbreitungsgrenzen der 

 Arten nicht viel hinaussehreiten, oder 

 es müsste sich ein entsprechendes Klima, 

 wie z. B. das von Nordamerika und Eu- 

 ropa, von den südlichen Hoch- und nörd- 

 lichen Insularländern finden lassen. Selbst 

 auf den äussersten Grenzen der natürli- 

 chen Verbreitung verkümmern die mei- 

 sten Bäume, es entstehen Zwergvarietä- 

 tnn und abgeänderte Formen, wie z. B. 

 Pinus montana pumilio, Picea pygmaea 

 u. s. w. A 



Die natürliche oder geographische so- 

 wohl wie die künstliche oder Cultur- 

 Verbreitung einzelner Pflanzen ist durch 

 ihre ungeheure Ausdehnung über den 

 Erdball Staunen erregend , während an- 

 dere an sehr beschränkte Lokalitäten 

 gebunden sind. Merkwürdige Beispiele 

 der letztern Art liefern, ausser vielen 

 krautartigen Pflanzen, die Hecken-Akazie, 

 Caragana arborescens; der Apfelbaum, 

 Pyrus Malus; die Vogelbeere, Sorbus 

 Aucuparia; die Rosskastanie, Aesculus 

 Hippocastanum; die rothe Johannisbeere, 

 Ribes rubrum; die Himbeere, Rubus 

 idaeus u. a. m., welche beinahe ganz 

 Europa, Nordamerika und einen grossen 

 Theil von Asien inne haben. Mit solchen 

 Pflanzen haben es die Baumzüchter 

 leicht. Andere Arten dagegen, welche 



