IV. Literatur 



269 



um zu einer schönen Umgebung seiner Land- 

 wohnung zu gelangen. Und für den Schau- 

 lisch der Vornehmen eignet sich das Werk 

 auch durch seine wahrhaft prachtvolle Aus- 

 stattung, denn es ist ein wahres typographi- 

 sches Meislerstück.. 



Zum Schluss können wir nicht verschwei- 

 gen, wie auffallend es uns war, zu finden, 

 dass Herr Petzold einen so einsamen Stand- 

 punkt einnimmt , dass von da das übrige 

 Deutschland, ausser den Plätzen, wo er selbst 

 und sein grosser Lehrer , Sr. Durchlaucht der 

 Fürst Pückler-Muskau schaffte , gar nicht be- 

 merkt wird , dass andere deutsche Schriftstel- 

 ler für ihn vorhanden sind , nicht einmal der 

 Münchener Sckell, der doch eine ganze Bil- 

 dungsneriode darstellt. Ausser Fürst Pückler 

 wird nur einmal der Name Hirschfeld's bei- 

 läufig genannt. Wäre das Werk nur eine Ue- 

 bersetzung gewesen, so wären alle Beziehun- 

 gen auf Deutschland entbehrlich gewesen. Da 

 aber soviel Deutsches hinzugethan wurde , so 

 durfte das Buch auch nicht ganz ohne alle 

 Beziehung zu dem übrigen Deutschland sein. 

 Uebrigens hat es Herr G. Meyer, der Verfas- 

 ser des vortrefflichen „Lehrbuchs der Garten- 

 kunst" fast ebenso gemacht, während das Aus- 

 land gründlich durchforscht wird. Sicher ist 

 es nur wünschenswerth , wenn ausgezeichnete 

 praktische Männer hauptsächlich ihre Erfah- 

 rung mittheilen, ja besonders schätzbar sind 

 ihre Arbeiten, wenn sie nur die eigenen Er- 

 fahrungen und Ideen geben, greifen sie aber 

 weiter , so ist denn doch zweckmässig, 

 den geistesverwandten Landsleuten nicht ge- 

 radezu den Rücken zu zeigen , es geschähe 

 denn absichtlich aus Geringschätzung. In die- 

 sem Falle hat allerdings jeder Gedankenfrei- 

 heit. Wir wollen und können aber von beiden 

 verehrten Männern solches nicht glauben. 



Dei Zueignung nach zu urlheilen, ist Herr 

 Petzold nicht der alleinige Bearbeiter des 

 Buchs gewesen, indem er den im Mai 1861 

 verstorbenen Hofgärtner W. Doli, Bearbeiter 

 von William Paul's Rosengarten, seinen treuen 

 Mitarbeiter nennt. Wir wissen daher nicht, 

 welche Person in manchen Fällen Lob oder 

 Tadel trifft, da man zwischen dreien die Wahl 

 bal. Uebrigens kommt darauf wenig an, da 

 unser Unheil nicht der Person gilt. (J.) 



VII. 1862. 



Correcension Dem Urlheil unseres 

 geehrten Mitarbeiters , der gerade das von 

 Petzold's vorzüglichem Werke behandelte Ge- 

 biet des Garten wesens ganz umfasst, schliesst 

 sich auch der Unterzeichnete an. In Bezug 

 auf die gemachten Ausstellungen störte auch 

 ihn das Gesuchte der vielen Fremdwörter in 

 einem deutschen Handbuch, das zum Unter- 

 richt dienen soll. In Rücksicht auf die vielen Vor- 

 züge des Werkes scheinen ihm solche abei gegen- 

 über den mancherlei Ausstellungen noch nicht 

 genugsam hervorgehoben. Aeussere elegante 

 Ausstattung , gute und theils vortreffliche Be- 

 handlung des Stoffes in den einzelnen Ab- 

 schnitten empfehlen dieses Werk ebenso sehr, 

 wie der Umstand, dass es von einem sinnigen 

 denkenden Künstler herausgegeben ward, der 

 sein Talent , wahrhaft Schönes zu schaffen, 

 schon vielfach beurkundet hat. 



Wir heben dies um so mehr hervor, weil 

 nach unserer Ansicht gerade dieses Werk zu 

 den wenigen derartigen Werken gehört, die 

 sich in jeder Bibliothek auserwählter Schriften 

 über Gartenbau finden sollten. Wir wünschen 

 ihm diesen Eingang besonders auch in den 

 höheren Schichten der Gesellschaft, wo dieses 

 Buch wesentlich dazu dienen kann, so manche 

 gesunde Ansicht über die Anlage von Gärten 

 und deren Unterhaltung zu verbreiten. In letz- 

 terer Beziehung verdient nach unserer Ansicht 

 ganz besondere Rücksicht das, was der Ver- 

 fasser über Anwendung der Axt in Garten- 

 anlagen von pag. 164 an sagt. Durchgehen 

 wir mit vorurtheilsfreietn Blick die Mehrzahl 

 unserer grösseren Parkanlagen auf dem Con- 

 tinente, so müssen wir gestehen, dass die mei- 

 sten derselben von talentvollen Künstlern an- 

 gelegt sind. Wenn solche Anlagen in späte- 

 ren Zeiten aber nicht den Effect machen, den 

 sie früher hervorbrachten , so ist hieran ganz 

 vorzugsweise die allzu penible Schonung von 

 Bäumen und Unterholz die Schuld. 



Jede Pflanzung wird von Anfang an so 

 gemacht, dass später ein grosser Theil der 

 angepflanzten Bäume und Sträucher entfernt 

 werden muss, damit die einzelnen ihre gehö- 

 rige Ausbildung erhalten können oder die 

 ganze Parthie nicht von einzelnen raschwüch- 

 sigen Arten überwachsen und unterdrückt 

 werden soll. Wo das rechtzeitige Aushauen 

 18 



