I. Originalabhandlungen. 



315 



d) Blumeuaus Stellung iu St Petersburg. 



(Siehe Taf. 381.) 

 Die Beschreibung ward schon früher gegeben. 



t) Heber die Umgebung der Gebäude in Anlagen von natürlichem 



Style. 



In Büchern und Zeitschriften liest 

 man viel über die Nothwendigkeit, zwi- 

 schen dem symmetrischen Style der Ge- 

 bäude und der im natürlichen Style aus- 

 geführten Gartenanlagen einen Uebergang 

 stattfinden lassen zu müssen, der gewis- 

 sermassen die Ungebundenheit der Frei- 

 heit der Landschaft mit dem Verhältniss 

 der Symmetrie des Baustiels vermittle. 



Man glaubt dies besonders dadurch 

 erreichen zu können, dass man Bäume 

 und Sträucher symmetrisch in der Nähe 

 des Gebäudes anpflanze und dass man 

 symmetrische Blumenbeete , wo möglich 

 in dem Style des Gebäudes gezeichnet 

 und mit Bux oder Steinen eingefasst, 

 anbringt. 



Der Schreiher dieser Zeilen hat viel 

 darüber gelesen und gehört, konnte aber 

 bei dem gründlichsten Nachdenken nie 

 der Möglichkeit auf die Spur kommen, 

 dass man auf obige Weise jenen Ueber- 

 gang vermitteln könne. Vielleicht ist 

 seine Schlussfolge keine ausreichende 

 und er erlaubt sich , dieselbe hier , als 

 eine nöthigenfalls zu berichtigende, fol- 

 gen zu lassen. 



Symmetrie ist das Verhältniss , in 

 welchem gewisse Theile eines Ganzen 

 nach einer gewissen Zahl und ehiem ge- 

 wissen Maasse zu einander auftreten. 

 Wird dieses Verhältniss unterbrochen, 

 so hört die Symmetrie auf., solche zu 

 sein. Jene Freiheit der Formen aber, 

 ohne welche wir die natürliche Land- 



schaft uns nicht denken können und de- 

 ren Wesen die Ungebundenheit ist, muss 

 jedes symmetrische Verhältniss der Theile 

 zu einander unbedingt und nothwendig 

 abstossen. Symmetrie an und für sich 

 ist schön , ebenso jene natürliche Frei- 

 heit. Diejenigen nun , welche behaup- 

 ten, dass es möglich sei etwas zu schaf- 

 fen, was einen Uebergang hervorbringe, 

 können nicht anders zu Werke gehen, 

 als dass sie der Symmetrie einen Theil 

 ihres Verhältnisses nehmen und ihr ei- 

 nen Theil der Ungebundenheit der Frei- 

 heit der Landschaft aufnöthigen , oder 

 umgekehrt. Dies geht aber aus zwei 

 verschiedenen Gründen nicht. 



Der erste derselben ist der , dass 

 Symmetrie aufhört schön zu sein und 

 unvollkommen, daher hässlich wird, wenn 

 man ihr das Verhältniss nimmt und dass 

 ferner gleichfalls die Freiheit der Land- 

 schaft aufhört schön zu sein und unvoll- 

 kommen, daher hässlich wird, wenn man 

 ihr die Ungebundenheit raubt. Etwas 

 Hässliches darzustellen liegt aber un- 

 möglich in der Aufgabe irgend einer 

 Kunst. Als Beispiel für die unvollkom- 

 mene Symmetrie möge der versümmelte 

 Menschenkörper gelten , während die 

 verstümmelte Ungebundenheit sich am 

 besten in geschnittenen Hecken u. s. w. 

 charakterisirt. 



Der zweite Grund liegt in der Un- 

 möglichkeit, logisch nachzuweisen, dass 

 zwischen zwei ursprünglich verschiedenen 

 25 * 



