12 



Grartenflora Deutschlands, Kusslands und der Schweiz. 



des Ganzen für richtig erkennt. Wenn 

 dann aber dem „überirdischen Künst- 

 ler," d. h. der hier waltenden zu- 

 fälligen Entwickelung an der „poe- 

 tischen Gestaltung einzelner schöner 

 Parthien" mehr Antheil gegeben wird, 

 als dem Künstler, so spricht er nur 

 aus, was jeder nicht eitle, klar sehende 

 Landschaftsgärtner an sich selbst er- 

 fährt, wenn er einst geschaffene Park- 

 anlagen nach 10 — 20 Jahren wieder- 

 sieht und mit kritischem Auge mustert. 

 Dass der „überirdische Künstler," 

 die selbstständige Entwickelung man- 

 cher Pflanzungen, auch oft recht 

 Hässliches schafft, erfahren wir bei 

 solchen Musterungen ebenfalls. Da 

 nun solches vom Wiener Stadtpark 

 nicht gesagt wird, so scheint es, 

 dass Herr Siebeck die Axt rechtzeitig 

 und mit Yerständniss gebraucht hat, 

 was jedenfalls einen festen Land- 

 schaftsgärtner verlangt. 



Was die Kritik der ausgestellten 

 Siebeck'schen Pläne anbelangt, so 

 hat Herr W. Gross dieselben ohne 

 Zweifel genau geprüft, und ich traue 

 demselben ein competentes Urtheil 

 zu. Sie mögen — analog den früher 

 publizirten Plänen Tadel verdienen. 

 Da Siebeck's Werke jetzt in den 

 Händen einer sehr rührigen, gut be- 

 rufenen Buchhandlung sind, so ist 

 vorauszusehen, dass sie wiederum 

 neue Beachtung finden. Ich will da- 

 her wiederholen, was ich vor nun 

 fast 20 Jahren darüber dachte und 

 sagte, denn ich habe meine Ansicht 

 darüber nicht geändert. Wenn ich 

 auch damals in der Leipziger Illu- 

 strirten Zeitung diese Pläne empfahl 

 und die Fehler nur leise andeutete, 

 so geschah es aus dem Grunde, dass 



sie mehr nützen, als schaden würden ; 

 denn da sie voraussichtlich bei dem 

 hohen Preise mehr in die Hände von 

 Gartenbesitzern als Gärtnern kom- 

 men mussten, so konnte bei ersteren 

 die dadurch gegebene und durch 

 eine bestechende Ausführung im 

 I grössten Massstabe vermehrte An- 

 I regung zu neuen Anlagen nur unsere 

 Kunst fördern. Zu Mustern konnten 

 sie doch nicht genommen werden. 

 Später, als der Riesenplan in 4 Blät- 

 tern kam, so gross, dass ich mich 

 inmitten der Pläne erhöht stellen 

 musste, um einen Ueberblick zu be- 

 kommen, und dennoch nur 4 oder 

 mehr getrennte Gärten darin fand, 

 als wollte man im Yoraus den ein- 

 ; stigen parzellirten Verkauf begün- 

 stigen, — als solche Auswüchse kamen, 

 erklärte ich mich für unfähig zu 

 weiterer Empfehlung, aber auch nicht 

 für gewillt, in der genannten Zeitung 

 zu tadeln. Dies geschah aber meiner- 

 seits in der Gartenflora im reichlichen 

 Masse, denn es galt, eine Geschmacks- 

 richtung zu bekämpfen, welche auf 

 mehrere Generationen hinaus schäd- 

 lich wirken konnte. Die Fehler der 

 Siebeck'schen Entwürfe sind kurz 

 folgende : 1) Uebergrosse Zerstreuung 

 des Lichtes sämmtlicher Gartenpar- 

 thien ; überall einzelne Bäume und 

 Sträucher, mit kleinen Gruppen ver- 

 mischt, ohne die nothwendige Breite 

 und Gegensätze von grössern ge- 

 schlossenen Schattenmassen und offe- 

 nen Flächen, anstatt, dass die ein- 

 zelnen Bäume hauptsächlich die 

 Uebergänge zwischen beiden vermit- 

 teln sollen. 2) Die Wasserstücke 

 (Weiher, See'n) haben eine gekün- 

 stelte glatte Form, was übrigens fast 



