I. Originalabhandlungen. 



269 



Bern (1548 F. p.), starke Bäume, 

 gut fruchtend. In Zürich nicht ge- 

 deihend, angeblich wegen des zähen 

 und kalkigen Lehmbodens. — Ein- 

 zeln noch in Eeifenberg am Feld- 

 berg (Taunus) bei 2000' p. ; ob 

 fruchtend? Donsieders bei Pirmasenz. 

 Ottignies bei Brüssel-, fruchtend. 

 Nicht in Königstein (Taunus, 1408 

 Fuss p.). Sehr zahlreich bei Neuen- 

 hain, Kronberg (740 F. p.) hier und 

 bei Dannenfels (s. o.), wo die Ca- 

 stanie massenhaft auf östlichen Hän- 

 gen cultivirt wird, zeigt sich deut- 

 lich, wie dieser Baum die Schluchten, 

 Hügel und Hänge bevorzugt ; weiter 

 thalabwärts vom Donnersberg, z. B. 

 an der Pfrim bei Zell , Monsheim 

 gedeiht er nicht mehr, während Ju- 

 glans regia noch gut fruchtet. Letz- 

 tere ist also weniger empfindlich 

 gegen die Nachfröste der Niederun- 

 gen, geht auch weiter im höheren, 

 kühleren Gebirge aufwärts; weiter 

 auch als der "Weinbau. — Die Pflanze 

 war den alten Germanen unbekannt 

 (Prior: Sillim. amer. Journ. 1864. 

 Mai). — 



Im Allgemeinen gibt die Areal- 

 karte dieser Pflanze, welche sehr 

 leicht von Nachfrösten zu Anfang 

 der Vegetationszeit beschädigt wird, 

 eine gute geographische Uebersicht 

 aller derjenigen Gegenden in Europa, 



wo die Frühlingsfröste normal und 

 herrschend sind, und wo sie fehlen. 

 Dabei ist indess zu beachten, dass 

 auch das höhere Gebirge die 

 Pflanze ausschliesst, indem hier die 

 für die Reifung der Früchte (deren 

 wegen die Pflanze in der Regel ge- 

 zogen wird) erforderliche Wärme 

 nicht mehr zu Stande kommt. Doch 

 tritt diess bei dem kleinen Maasstab 

 unserer Karte kaum merklich her- 

 vor, und kann also vernachlässigt 

 werden. 



Die punctirte angebliche Polar- 

 grenze der Castanie auf unserer 

 Karte ist copirt nach Kiepert's gros- 

 sem Atlas (ed. 43. 1871. t. 4. 48), 

 und findet sich in gleicher Form 

 (seit Berghaus phys. Atlas 1839. 

 Abth. 5. t. 5, — nach Schouw) in 

 allen Atlanten. Sie ist hier auf- 

 genommen, um zu zeigen, wie gering 

 der "VVerth dieser graphischen Me- 

 thode ist. Für den Anfänger ist 

 diese Darstellungsweise schon dess- 

 halb irre führend, weil bei ihm so- 

 fort die Vorstellung erweckt wird, 

 als wenn die Pflanze südlich von 

 einer solchen Linie allgemein ver- 

 breitet wäre, was nicht entfernt zu- 

 trifft, ebenso wenig als sie nordwärts 

 davon fehlt und auch stellenweise 

 Früchte reift. 



3) Mittheihmgen über den rasenartig wachsenden im Frühling blühenden 



Phlox. 



Der Herausgeber dieser Blätter 

 sagte im Jahrgange 1874 der Gar- 



tenflora, bei Mittheilungen über den 

 Züricher botanischen Garten S. 373, 



