292 



Gartenflora Deutschlands, Russlands und der Schweiz. 



Seitenansicht darstellt, während b 

 ein Stück der vom Grunde der 

 Scheide umhüllten weiblichen Blü- 

 thenähre des Spadix in natürlicher 

 Grösse darstellt. Conophallus ist da- 

 her jedenfalls eine künstliche, ganz 

 unnatürliche Gattung, die wieder mit 

 Amorphophallus vereinigt werden 

 muss. Alle Arten der Gattung 

 Amorphophallus treiben aus der gros- 

 sen Knolle erst den Blüthenschaft 

 und nach der Blüthe die mächtigen 

 getheilten Blätter. Die stets grosse 

 Blüthenscheide umhüllt mit ihrem 

 Grunde den Blüthenkolben und erst 

 oben breitet sich solche mehr oder 

 weniger aus. 



Der unterste Theil des Blüthen- 

 kolbens trägt die Aehre der weib- 

 lichen Blumen, die aus nackten 

 Fruchtknoten mit 2 — 4 lappiger 

 Narbe bestehen, wie dies der untere 

 Theil der Fig. b zeigt. Dann folgt 

 die Aehre der männlichen Blumen, 

 deren jede einzelne aus 2 — 4 sitzen- 

 den, in der Spitze sich öffnenden 

 Antheren besteht. Das Charakteri- 

 stische der Gattung ist der obere 

 sterile nackte Theil des Blüthenköl- 

 bens, der oft keulig verdickt und 

 die Blüthenscheide meist überragt. 



Am nächsten mit unserer hier ab- 

 gebildeten Art verwandt sind Amor- 

 phophallus campanulatus, wel- 

 cher durch stärker ausgebreiteten 

 Saum der Blüthenscheide, den fur- 

 chig-lappigen sterilen Theil des 

 Blüthenkolbens und den langen Grif- 

 fel mit 2 — 31appiger klappig zusam- 

 mengebogener kopfförmiger Narbe 

 abweicht; — ferner A. gigan- 

 teus Blume, verschieden durch 

 einfarbige Blüthenscheide mit auf- 



rechtem Saume und durchaus sitzende 

 schildförmige undeutliche 2 — 31ap- 

 pige Narbe, purpurrothen Blüthen- 

 schaft und den Blüthenkolben, der 

 so lang als die Blüthenscheide. Bei 

 A. speqtabilis Miq. ist die Blüthen- 

 scheide viel länger als der Blüthen- 

 kolben und der sterile Theil des 

 letztern schlank. A. bulbifer be- 

 sitzt eine kaum halb so grosse vorn 

 stumpfe Blüthenscheide, kommt sonst 

 aber in den Blüthentheilen unserer 

 Art am nächsten. 



Schott führt in seinen Schriften 

 keine näher verwandte Art auf und 

 hat den von Blume in der Rumphia 

 beschriebenen A. Mulleri ganz 

 übersehen. 



Nach diesen vorausgeschickten Be- 

 merkungen geben wir untenstehend 

 die Diagnose von A. Mulleri.*) 



*) Amorphophallus Mulleri; scapo 

 laevi; spathae lhnbo explanato, apice parum 

 acuminato; spadice obtuso, spatham supe- 

 rante; stylo brevi; stigmate peltato, piano, 

 4-lobo. 



Conophallus Blumei h. Bogor. — Cat. pl. 

 Bogor. p. 63,? — Amorphophallus Mulleri 

 Blume, Rumphia I. p. 143. 



Scapus radicalis, aphyllus, cylindrieus, 

 laevis laete viridis , maculis striisque albis 

 pictus, circiter 60 c. m. altus, 3 c. m. in 

 diametro, basi bracteis duabus lanceolatis 

 scariosis vestitus. Spatha terminalis, maxima, 

 25 c. m. longa et in statu explanato aequi- 

 lata, margine undulata, a basi supra medium 

 in tubum spadicis partem inferiorem foemi- 

 neam involventem convoluta, limbo explanato 

 apicem versus sensim acuminato, extus pal- 

 lide fusco-flavida alboqne maculata, limbo 

 intus fusco-purpureo et insigniter albo macu- 

 lato, tubo intus flavido basi glanduloso-ver- 

 rucoso ; spadix spatham superans, circiter 30 

 c. m. longus, parte inferiore sexifera crassa cy- 

 lindrica, parte infima foeminea, intermedia 



