I. Originalabhandlungen. 



335 



gen, was der Forstmann durch enges 

 Pflanzen, den sogenannten (Kronen-) 

 Schluss zu erreichen sucht, Begün- 

 stigung des Höhenwachsthums. Es 

 ist nun in den Folgen ganz gleich, 

 ob durch engen Stand und Licht- 

 mangel das Entwickeln von Seiten- 

 ästen verhindert und das Absterben 

 der untern schon im schwachen Zu- 

 stande befördert wird, oder ob man 

 junge Aeste dicht am Stamme ab- 

 schneidet. 



Dieses von Frankreich ausgegan- 

 gene Ausästen der Forstbäume, 

 besonders der Eichen, hat wohl selten 

 grosse praktische Bedeutung gewon- 

 nen, schon weil es im grossen Be- 

 trieb nicht ausführbar ist. "Wo man 

 aber zur Erziehung eines hohen 

 Stammes die Seitenäste jung weg- 

 nehmen kann, da wird die Verwun- 

 dung und die absterbende , vom 

 jungen Holze überwallte Stelle im 

 Stammholze sicher kleiner bleiben, 

 als wenn stärkere Aeste durch Wind- 

 bruch oder aus Lichtmangel ab- 

 sterben. 



Der Forstmann erzieht seine Bäume 

 nur in dichter Pflanzung, wo die Ast- 

 entwickelung an den Seiten möglichst 

 verhindert wird, denn wo die Aeste 

 sich stark ausbilden, geschieht es 

 auf Kosten des Stammes. Er zieht 

 Eichen, die, wie es scheint, nicht in 

 dichten Beständen cultivirt werden 

 können, zwischen anderem Laubholz, 

 welches entweder in regelmässigen 

 Zwischenräumen geschlagen^ oder 

 später ganz entfernt wird. "Weit 

 von einander und frei stehende 

 Bäume bilden, sich selbst überlassen, 

 von unten auf Aeste, immer auf 

 Kosten des Höhenwuchses. Sie lie- 



fern, wie jedem Forstmann, Wald- 

 besitzer und Käufer bekannt ist, 

 selten ein Stück brauchbares Nutz- 

 holz, wenn man nicht etwa krumme 

 Eichenäste ziehen will. Der Satz, 

 dass jeder Ast nicht blos Consument, 

 sondern auch Producent von Bil- 

 dungsstoffen zum Aufbau der Pflan- 

 zen ist, lässt sich zwar nicht be- 

 streiten, aber wenn dieses Erhalten 

 einer Nahrungsquelle für die spätere 

 Benutzung schädliche Wucherungen 

 zur Folge hat, so ist es eben so 

 schädlich, als wenn ein Mensch, ein 

 Thier durch überreiche Ernährung 

 trag, dick und arbeitsunfähig wird. 

 Die Linden nennt Prof. Goeppert 

 die „Prügelknaben der Gärtner," 

 und es ist wahr, dass keinem Baume 

 mehr unvernünftige Verstümmelun- 

 gen zugefügt werden. Aber die 

 Linde verträgt sie auch, und wenn 

 der Referent in der Hamburger 

 Gartenzeitung (ich glaube Herr von 

 Thielau auf Lampersdorf in Schlesien), 

 von der Linde sagt : „Nur in dichten 

 Wäldern findet man diesen schönen 

 Baum in seiner ursprünglichen Ge- 

 stalt, so ist dies ein augenblickliches 

 Vergessen des wahren Zustande?. 

 Nein, in Wäldern ist die Linde meist 

 unbedeutend, und unsere Riesenlinden 

 in Dörfern, Alleen und Parkanlagen 

 wurden sicher mit den nehmlichen 

 Verstümmelungen gepflanzt, wie noch 

 heute von Bauern und Wegwärtern , 

 während geschulte Gärtner nur im 

 Nothfalle das Messer stark gebrau- 

 chen. Was die Linde im „Verwach- 

 sen" leistet, will ich durch ein Bei- 

 spiel seltener Art bestätigen. Am 

 Wege nach der Wartburg bei 

 Eisenach stand früher nahe an der 



