I. Originalabhandlungen. 



337 



Länge gekürzt werden , so tlmt er 

 der ganzen Gärtnerwelt, welche so 

 verfährt und verfahren muss, Unrecht. 

 Und wenn dies nun gar auf Aber- 

 glauben, auf geerbte Unwissenheit 

 zurückgeführt wird, dass man solche 

 „ Modesünden " begeht, dass man nicht 

 neue "Wege einschlägt , so ist dies 

 ein vollständiges Verkennen des Be- 

 strebens der Gärtner. Noch hat es 

 kaum einen von der Wissenschaft 

 gemachten Fortschritt gegeben, den 

 der Gartenbau sich nicht bald an- 

 geeignet hätte. Aber wo die Erfolge 

 sprechen, da muss die Theorie zurück- 

 treten. Wächst ein gepflanzter Baum 

 nach dem Pflanzen kräftig, so hat 

 er die nothwendige Beschädigung 

 vollständig überwunden. 



Ich habe mich vor einigen Jahren, 

 als der sehr kurze "Wurzelschnitt von 

 bedeutenden Baumzüchtern Frank- 

 reichs bei dem Pflanzen der Obst- 

 bäume als eine grosse Verbesserung 

 der Cultur gerühmt wurde (was so- 

 gleich in deutschen pomologischen 

 Blättern mit Begeisterung aufgenom- 

 men wurde),, mit Gründen gegen 

 diesen kurzen "Wurzelschnitt ausge- 

 sprochen, auch in allen meinen Bü- 

 chern anempfohlen, die "Wurzeln bei 

 dem Ausgraben so lang als möglich 

 zu lassen ; ich habe mich dagegen 

 ausgesprochen, trotzdem ich durch 

 Versuche erfahren hatte, dass bei 

 kräftigen Bäumen und beim Pflanzen 

 in besseren Boden auch ganz kurz 

 geschnittene "Wurzeln sehr bald 

 wieder eine reiche Bewurzelung bil- 

 den. Ich brauche daher den Vor- 

 wurf des Herrn Prof. Goeppert und 

 der unbedingten Anhänger seiner 

 Theorie nicht auf mich zu beziehen. 



1875. 



Aber ich nehme die Gärtner in 

 Schutz, welche einen l 1 /2 bis 2 Fuss 

 langen Wurzelschnitt für nöthig 

 halten und als Unwissende hingestellt 

 werden. 



Wie es häufig geht : Diejenigen, 

 welche sich an eine Autorität an- 

 klammern, übertreiben. Darwin ist 

 lange nicht so darwinisch, als seine 

 Schüler und Nachahmer. So ist es 

 auch mit Professor Goepperts Buch. 

 Der ausgezeichnete Gelehrte und 

 klare Naturforscher gibt Thatsaehen 

 und wirft dabei gelegentlich Sünden 

 der Praxis vor. Seine Abschreiber 

 befassen sieh vorzugsweise mit den 

 Sünden, und es haben ihre Aus- 

 lassungen darum ein viel schlim- 

 meres Aussehen, treffen viel unan- 

 genehmer. *) 



Fühlend, dass diese durch Lesung 

 verschiedener denselben Gegenstand 

 behandelnder Schriften entstandenen 

 Erörterungen nicht so klar und ge- 

 ordnet sind, wie ich wünschte, will 

 ich dasjenige, was wir aus Goepperts 

 Mittheilungen und Lehren lernen 

 können, was wir befolgen müssen 

 und was wir aus besserer Erfahrung 

 oder Noth wendigkeit zu verwerfen 

 haben, hier kurz und übersichtlich 

 zusammenstellen. 



1) Jedes Abschneiden stark ge- 

 wordener Aeste verursacht abge- 

 storbenes Holz im Innern des Bau- 

 mes, welches unter Umständen den 



*) Ich nehme hiervon die von grossem 

 Verständniss zeugende Abhandlung von Dr. 

 Paul Sorauer in dem „Landwirtschaftlichen 

 Centralblatt" XXII. Jahrgang, sowie in 

 dessen kürzlich erschienenem Buche, „Die 

 Pflanzenkrankheiten," ausdrücklich aus. (J.) 



22 



