IV. Literatur. 



55 



Literatur. 



1) Liebig, die Chemie in ihrer An- 

 wendung auf Agricultur undPhy- 

 siologie. 7te Auflage. 



Wir wollen auf den Inhalt dieses vielbe- 

 sprochenen Werkes nicht näher eingehen, da 

 er sich dem der früheren Auflagen anschliesst. 

 Von allgemeinem Interesse ist aber die Vor- 

 rede des Verfassers , indem er in dieser den 

 Einfluss des Feldbaues auf die Geschichte be- 

 spricht. In einem auf die ältesten Zeiten der 

 Geschichte zurückgehenden Rückblick wird 

 gezeigt , dass jeder Boden durch die Cultur 

 allmälig erschöpft ward und dass mit der alJ- 

 mäligen Erschöpfung des Bodens, — auch 

 das Rückgehen der Bevölkerung Hand in Hand 

 gegangen sei. Unter den gegebenen Beispie- 

 len wollen wir die von Griechenland und Spa- 

 nien hier wiederholen. 



Lange vor der sagenhaften Gründung 

 Roms stand Griechenland auf dem Höhepunkt 

 der Cultur. Schon 700 Jahre vor Roms Er- 

 bauung begann in Folge der Verarmung des 

 Bodens die Auswanderung der Griechen, wie 

 denn überhaupt alle Völkerwanderungen seit 

 den ältesten Zeiten der Geschichte von Län- 

 dern ausgingen , deren Boden erschöpft war, 

 und ihre Richtung nach Ländergebieten mit 

 noch unerschöpftem Boden nahmen. 



Zur Zeit des Römischen Kaiserreichs spre- 

 chen Roms Geschichtsschreiber von der aus- 

 serordentlichen Fruchtbarkeit und den hundert- 

 fältigen Ernten Andalusiens. Tarragona war 

 unter den Römern die zweite Stadl des Reichs 

 und zählte über eine Million Einwohner , — 

 unter Abd Errahman III. (912) noch 350,000 

 Einwohner, — und jetzt, wo ein Feld in Ca- 

 talonien in zwei Jahren, — in Adalusien in 

 3 Jahren eine Ernte liefert,— nur noch 15,000 

 Einwohner. 



Nicht die Vernachlässigung des Acker- 

 baues, so sagt der Verfasser, — sondern die 

 Zerstörung der Fruchtbarkeit des Bodens 

 durch den Raubbau, sind die Ursachen sol- 

 cher Erscheinungen und haben den Zerfall 

 der grössten Weltreiche bedingt. 



Dieser R au b bau wird in folgender Weise 

 geschildert. Auf dem jungfräulichen Boden, da 

 baut der Einwanderer Korn auf Korn. Nimmt 

 die Fruchtbarkeit seiner Felder ab, dann be- 

 baut er anderes Land. Diesem Wandern setzt 

 die Zunahme der Bevölkerung ein Ziel , und 

 es folgt die Bearbeitung des Bodens, wo noch 

 ohne Düngung gebaut wird , indem durch die 

 Brache der Dünger ersetzt wird. Nimmt die 

 Fruchtbarkeit noch mehr ab, so düngt der 

 Landmann mit dem Dünger , den ihm seine 

 Wiesen liefern (Dreifelder Wirthschaft). Wenn 

 nun auch dieses auf die Dauer nicht mehr 

 genügt, so wird der Dünger durch Futterbau 

 (Wechselwirthschaft) erzeugt und durch das 

 Heraufbringen des Untergrundes wird die 

 Fruchtbarkeit des Bodens erhöht. 



Zuletzt ist auch der Untergrund erschöpft, 

 die Felder tragen keine Futtergewächse mehr, 

 welche anscheinend durch Krankheiten ver- 

 schiedener Art , — in Wahrheit aber durch 

 Erschöpfung des Bodens veranlasst werden *). 



Dieser Prozess kann viele hundert Jahre 

 dauern , in welcher Zeit sich der Mensch mit 

 Verbesserungen des Bodens hilft, von denen 

 jede einzelne der nothwendigen Verbesserun- 

 gen den Beweis für die zunehmende Er- 

 schöpfung des Bodens leistet. 



Der Verfasser entwirft nun ein sehr düste- 

 res Bild von der Zukunft Europa's. Der Kar- 

 toffelbau habe dazu beigetragen , den Boden 

 noch vollends auszurauben und der vorzugs- 

 weise Genuss derselben habe den Menschen- 

 schlag Deutschlands und Frankreichs berab- 

 gebr^cht. Die Population sei im steten Stei- 

 gen , die Ertragsfähigkeit des Bodens im Sin- 

 ken , — der massenhaft eingeführte Guano 



*) Der Verfasser führt unter derartigen 

 Krankheiten auch die Karloffelkrankheit auf. 

 Es ist das ganz entschieden unrichtig , da die 

 Kartoffelkrankheit bekanntlich in frischem Um- 

 bruch und sehr reichen Bodenarten noch viel 

 mehr Verwüstungen anrichtet, als in sterilen 

 Bodenarten. 



