I. Originalabhandlungen. 



109 



melbildung am Kraute, — Ursache 

 oder Folge der Krankheit ist. — 



Die Landwirthe , die an der Diskus- 

 sion dieser Frage theilnehmen, stellten 

 theils die abenteuerlichsten Ansichten 

 über die Ursache der Krankheit auf, 

 Chemiker wollten solche aus dem Man- 

 gel an gewissen Stoffen im Boden er- 

 klären, Entomologen fanden kleine In- 

 secten an den faulenden Knollen und 

 dem Kraute und leiteten von diesem die 

 Ursache ab, — Physiker suchten solche 

 in Beschaffenheit der Luft und allgemei- 

 nenVerhältnissen, — die Botaniker end- 

 lich stellten sich auf Seite derer, die 

 aus irgend einer Ursache das Kraut 

 (äussere Einflüsse und Entartung durch 

 Einfluss der Cultur) erst erkranken und 

 dann den Pilz als Folge der Krankheit 

 auftreten Hessen, — oder auf Seite de- 

 rer, die den Pilz als die einzige Ursa- 

 che und andere äussere Einflüsse als die 

 Krankheit befördernd oder hindernd an- 

 sahen. 



Zu den Ersteren gehörte z. B. Schiei- 

 den und selbst noch der bekannte Ana- 

 tom Schacht, der 1861 seine gediegenen 

 Untersuchungen über die Krankheit be- 

 kannt machte , — aber in dieser Be- 

 ziehung, wie wir schon Bd. VI. pag. 323 

 zeigten, irrte. Auf der Seite der Letzte- 

 ren stand von jeher der Referent, inso- 

 fern derselbe annahm, dass der Pilz des 

 Krautes die Ursache und dass Boden 

 und Witterungsverhältnisse die Verbrei- 

 tung und den Einfluss desselben mehr 

 oder weniger begünstigten, — dass die 

 Krankheit der Knollen aber nur die 

 Folge des unnatürlichen Absterbens des 

 Krautes sei. 



Speerschneider machte nun zunächst 

 die Entdeckung, dass der Pilz des Krau- 

 tes auch an den Knollen vorkomme, 

 irrige Beobachtung liess ihn aber an- 

 nehmen, dass er hier andere Gestaltung 



als am Kraute zeige. De Bary's Un- 

 tersuchungen haben in dieser letzten 

 Beziehung den vollständigsten Aufschluss 

 gegeben und so darf die Frage über die 

 Entstehung der Kartoffelkrankheit gegen- 

 wärtig endgültig dahin beantwortet wer- 

 den, dass der Pilz die erste und einzige 

 Ursache der Krankheit des Krautes und 

 der Knollen sei, — dass aber äussere 

 Einflüsse, — wie vorherrschend feuch- 

 tes und warmes Wetter zur Zeit des 

 Auftretens der Krankheit von Mitte Juni 

 bis August, — ferner feuchter und schwe- 

 rer oder stark gedüngter Boden , schat- 

 tige gefangene Lage etc. die schnelle 

 Ausbreitung und das gefährlichere Auf- 

 treten der Krankheit bedingen, — wäh- 

 rend nach dem Einkellern in warmen 

 und feuchten Kellern, die Krankheit der 

 Knollen sich viel bösartiger ausbildet, 

 als in trocknen und kühlen Ueberwin- 

 terungsräumen, — endlich ist es That- 

 sache, dass es Sorten gibt, die weniger 

 — und solche , die der Krankheit mehr 

 unterworfen sind. 



Nach diesen Vorbemerkungen wollen 

 wir die oben erwähnte Schrift De Ba- 

 ry's näher betrachten. 



De Bary zeigt zunächst, dass das 

 Fleckigwerdcn des Krautes durch einen 

 kleinen Fadenpilz verursacht werde, der 

 im Innern der verderbenden Gewebs- 

 theile vegetirt und deren Absterben be- 

 dingt *). Jeder Pilz, der Fadenpilz 

 (Schimmel) , wie der höher entwickelte 

 Hutpilz (Agaricus) oder überhaupt der 

 aus geschlossenen Gewebsmassen gebil- 



*) Dieser Pilz erhielt verschiedene Nauien. 

 Der chronologischen Ordnung nach zusam- 

 mengestellt, sind solche die folgenden: Botry- 

 tis devastatrix Libert. B. infestans Montagne. 

 B. fallax Desm. B. Solani Harting. Pereno- 

 spora trifurcata ünger. P. Fintelmanni Casp. 

 P. infestans Casp. P. devastatrix Casp. 



