168 



Gartenflora Deutschlands, Russlands und der Schweb. 



ben , doch fürchte ich , je strenger und 

 unparteiischer dieselbe verfährt, um so 

 Wenigere würden sich ihr stellen. Die 

 übrigen Examina sollen nun nach Hrn. 

 Kirchner's Ansicht auf einer Gartenbau- 

 schule abgelegt werden *), 



Ist es denn so durchaus nöthig , wie- 

 derum Neues zu gründen, genügt es nicht, 

 das Alte , Bestehende zu verbessern ? 

 Denn die Betheiligung an einer solchen 

 Gartenbauschule glaube ich , würde be- 

 stimmt keine grössere sein, als sie jetzt, 

 z. B. an der Kgl. Gärtner-Lehranstalt zu 

 Potsdam sich kundgibt, die von mir sehr 

 eingestandene Mängel besitzt, deren gute 

 Einrichtungen aber so gross sind, dass 

 die schwache Betheiligung doch in etwas 

 Andern als in der Anstalt selbst zu su- 

 chen ist. Die Statuten der Kgl. Gärtner- 

 Lehranstalt sind meiner Ansicht nach 

 vortrefflich (nur müsste unbedingt auch 

 in dem obern, dem Gartenkünstlercursus, 

 der Theorie der praktischen Gärtnerei 

 ein oder mehrere Stunden wöchentlich 

 eingeräumt werden , denn über Häuser- 

 construction z. B., diesen wichtigen Ge- 

 genstand , wird nichts vorgetragen). 

 Dass die Ausführung des Statuts factisch 



*) Gewiss ist es ein unglücklich gewählter 

 Ausdruck, ein Institut Gartenbauschule nennen 

 zu wollen, was nach des Verfassers Auseinan- 

 dersetzung einer Acadeniie sehr gleich kommt» 

 Aehnlich ergeht es dem Verfasser mit seinen 

 übrigen neuen Namen, wie „Gartenmeister" 

 z. B. eine ungemein zunftzöpfige Bezeichnung, 

 die zudem etwas den Hannöv. Gartenmeistern 

 verschiedenes bezeichnen soll , also nur neue 

 Verwirrung bringen würde. Wenn Worlunter- 

 schiede überhaupt etwas helfen , müsste der 

 Rang der Gehülfen gegliedert werden, da der 

 Aufenthalt der jungen Gärtner in diesem Sta- 

 dium nur in den glücklichsten Fällen so vor- 

 übergehendist, wie Verfasser annimmt, und ge- 

 rade in die Jahre fällt, wo Verachtung der 

 Gesellschaft am meisten kränkt. 



bedeutend hinkt, hat vielleicht darin sei- 

 nen Grund, dass nicht ein praktischer 

 Gärtner die Anstalt leitet, der von war- 

 mer Liebe für den ganzen Umfang 

 der Gärtnerei beseelt , auch gründliche 

 Einsicht von den Forderungen hat , die 

 die Wissenschaft dem Gartenbau noch 

 bringen kann und wird. Die Statuten der 

 Anstalt verlangen sehr richtig eine vor- 

 herige 2jährige praktische Uebung der 

 Zöglinge 5 und jeder praktische Gärtner 

 wird mir zugestehen, dass bei richtiger 

 Anleitung der mindestens 16 — 17 Jahr 

 alte Lehrling sich in zwei Jahren mit 

 der Praxis genügend vertraut machen 

 kann, um den vollen Nutzen einer Fort- 

 bildungsanstalt sich zu eigen zu machen. 

 Freilich — wie die meisten Principal e 

 ihre Zöglinge gebrauchen und anleiten, 

 allerdings nicht. Dass die Praxis auch 

 ferner noch gefördert wird , dafür ist ja 

 in den Statuten der Anstalt gesorgt, in- 

 dem jeder Anstalter einem Hofgärtner 

 auf je ein Jahr zuertheilt wird , der ihn 

 an drei Tagen der Woche beschäftigt 

 (die andern drei sind für die Anstalt), 

 nur muss man leider eingestehen, dass 

 die wenigsten dieser Herren sich um die 

 praktische Weiterbildung dieser ihnen 

 anvertrauten Zöglinge (für die sie gleich 

 einem andern Lehrlinge eine Vergütung 

 von Rthlr. 40 pro anno empfangen) be- 

 sonders kümmern, wozu wohl das aufge- 

 blasene Wesen einiger Anstalter (natür- 

 lich der dümmsten) beigetragen haben 

 mag, doch das Factum keineswegs ent- 

 schuldigt. Also wäre es meiner Ansicht 

 nach einfach Sache der Gartenbauver- 

 eine, da wo schon Gärtner-Lehranstalten 

 sind , auf beste Handhabung derselben 

 zu achten. Die Potsdamer Anstalt z. B. 

 entlässt ja auch Kunstgärtner , Garten- 

 künstler und Obergehülfen (den Ober- 

 gärtnern des Verfassers gleich), also wozu 

 neue Gartenbauschulen, die ohne grosse 



