I. Originalabhandlungen 



169 



Kosten nicht herzustellen sind? Denn 

 Gärtner - Lehranstalten von Privatleuten 

 ausgehend, die wowöglich davon peku- 

 niären Nutzen ziehen wollen, halte ich 

 für durchaus unerspriesslich, es sei denn, 

 dass dieselben wie in Reutlingen z. B. nur 

 für bestimmte Branchen der Gärtnerei 

 eingerichtet sind. Dass die Vielseitig- 

 keit des Lehrplans dem jungen Gärtner 

 schädlich wird , kann doch nur bei Sol- 

 chen Anwendung finden , die die zum 

 Eintritt in eine Gärtner -Lehranstalt er- 

 forderlichen Schulkenntnisse überhaupt 

 nicht besitzen und daher besser thun, 

 sich unausgesetzt der Praxis zu vüdmen 

 und nebenher auf einer Handwerker- 

 Fortbildungsschule sich weiterzubilden. 

 Nun gehe ich zu der Aufstellung des 

 Verfassers über, dass nur die besseren 

 königlichen, Hof- und botanischen Gär- 

 ten fähig sind , Lehrlinge auszubilden, 

 die ich gleichfalls bestreiten muss. Mei- 

 ner Ansicht nach kommt es ganz haupt- 

 sächlich auf den Principal an; hat die- 

 ser den Fonds und die Lust dazu, sei- 

 nen Lehrling tüchtig auszubilden, genügt 

 ihm z.B. schon ein kleiner, mit Gewächs- 

 häusern versehener, geschmackvoll ein- 

 gerichteter Privatgarten , der zugleich 

 die Bedürfnisse der Wirthschaft an Ge- 

 müsen etc. befriedigt , oder eine kleine 

 Handeisgärtnerei, die eine Provinzialstadt 

 mit allen Erzeugnissen der Gärtnerei 

 versorgt. Dass von Seiten der Principäle 

 sowohl Handels-, wie Privat-, Hof- und 

 botanischen Gärtnern schändlich an ih- 

 ren Lehrlingen gesündigt wird, ist leider 

 zu wahr ; doch glaube ich der Mangel 

 an Zeit entschuldigt Niemand, denn nur 

 wenig Zeit, doch recht viel Lust und 

 Liebe gehört dazu, um dem Zögling gute 

 Regeln zu geben und über deren Be- 

 folgung zu wachen. Hrn. Jäger's Grund- 

 satz, dass die Lehre bei einem Handels- 

 gärtner deshalb vorzuziehen ist , weil 



man dort wenigstens arbeiten lernt, be- 

 kämpfe ich gleich dem Verfasser. Der 

 tüchtige Gärtner soll allerdings arbeiten 

 gelernt haben , doch vor Allem muss er 

 mit Verstand arbeiten , und es gibt si- 

 cherlich recht viele Privatgärtner, deren 

 Zeit gerade so knapp wie die der Han- 

 delsgärtner ist , und deren Zöglinge da- 

 her auch tüchtig arbeiten müssen. Wer 

 recht thätig sein will, dem bietet der 

 kleinste Garten vollauf Gelegenheit. 



Und auf den Ausgangspunkt meiner 

 Eröterungen zurückkehrend, frage ich, 

 werden nicht nach wie vor unwissende 

 schlechte Gärtner Lehrlinge halten, sich 

 gut bezahlen lassen, und nach wie vor 

 sich weniger um sie bekümmern, als 

 um einen Taglöhner, dessen Ausbildung 

 und Fleiss sie sich aus pekuniären Rück- 

 sichten schon eher angelegen sein lassen. 

 Ich sehe daher in Herrn Kirchner's Vor- 

 schlägen keine Erlösung von dem Uebel, 

 und glaube daher in andern Sachen das 

 künftige Heil erblicken zu müssen. Auch 

 unter dem grossen Publikum verschafft 

 sich nämlich doch immer mehr und 

 mehr der Gedanke Anerkennung , dass 

 die Gärtnerei wohl würdig sei, auch von 

 gebildeten Leuten praktisch betrieben zu 

 werden , und ein stärkerer Zuiluss von 

 wirklich bildungsfähigen jungen Leuten 

 ist nicht zu leugnen. Freilich werden 

 manche wieder abtrünnig, wenn das 

 Schicksal sie einem Principäle überlie- 

 fert, der sie nur als Maschine zu jedwe- 

 der Arbeit ausnutzt, und so das anfäng- 

 liche Interesse zu ihrem Berufe erlö- 

 schen, ja in Ekel verwandeln lässt. Und 

 so handeln sehr oft Leute, die in Büchern 

 oder bei feierlichen Gelegenheiten über 

 die Lebenslage der Gärtner etc. mit schö- 

 nen Worten zu sprechen wissen. Man 

 lasse sich nur nicht bei Wahl eines 

 Principals von Hofgärtner- und Garten- 

 inspectortiteln und Lieferantenwappen 



