I. Originalabhandlungen. 



219 



Ausstellungen war auf der Ausstellung 

 ein allgemeiner, und dürfte es im Jahre 



1865 vielleicht England , — im Jahre 



1866 vielleicht Russland sein, das eine 

 derartige Einladung an die Gartenbau- 

 gesellschaften Europas ergehen lassen 

 dürfte. — 



Bevor wir nun zur Besprechung der 

 Ausstellung selbst übergehen, sei es 

 uns erlaubt, einige Worte über das Preis- 

 gericht vorauszusenden , dessen Einrich- 

 tung, wie es uns schien, eine sehr gute 

 war. Von nah und fern waren die be- 

 kanntesten Gärtner und Pflanzenkenner 

 zu solchem eingeladen , so dass mehr 

 als 100 Personen an demselben theil- 

 nahmen. 



Alle zur Concurrenz eingegangenen 

 Einsendungen waren vom leitenden Co- 

 mite zuvor in 6 Abtheilungen gestellt 

 worden , nämlich : 



1) in allgemeine Preisbewerbungen, 

 2) und 3j Preisbewerbungen für Warm- 

 hauspflanzen, 4) und 5) Preisbewerbungen 

 für Kalthaus - und Freilandpflanzen, 6) 

 Preisbewerbungen für Früchte , Gemüse 

 und verschiedenartige Gegenstände. — 



Ebenso war vom Comite das Preis- 

 gericht in solche 6 Sectionen eingetheilt 

 und zwar konnte jeder Preisrichter nur 

 an einer Section Antheil nehmen. — 



Am Tage vor der Ausstellung ver- 

 sammelte sich das Preisgericht, — theilte 

 sich in die vorher bestimmten Sectionen 

 und jede Section wählte sich einen Prä- 

 sidenten und einen Secretär. Nun be- 

 gab man sich in das Lokal der Ausstel- 

 lung, wo die verschiedenen Einsendun- 

 gen, noch theils ungeordnet, so aufge- 

 stellt waren , dass solche vom Preisge- 

 richt leicht betrachtet werden konnten. 

 Jede der Gruppen hatte nur eine Num- 

 mer und ein vom Comite der Section 

 beigegebener Führer zeigte den Preis- 

 richtern die Gruppen , welche je nach 



den bestimmten Paragraphen der Beur- 

 theilung der betreffenden Section anheim- 

 fielen . 



Nachdem die um den gleichen Con- 

 curs sich bewerbenden Gruppen betrach- 

 tet, gab jeder der Preisrichter seine 

 Stimme schriftlich ab, und die Gruppe, 

 welche die meisten Stimmen hatte , er- 

 hielt den Preis. 



Auf diese Weise wurde es möglich, 

 dass noch am Tage vor der Ausstellung 

 die Arbeit der Sectionen beendigt und 

 die Preise schon am Anfange der Aus- 

 stellung den betreffenden Gruppen zu- 

 getheilt werden konnten, trotzdem die 

 Zahl der Einsendungen eine so bedeu- 

 tende war. — 



Nur in 2 Richtungen entstanden in 

 gewisser Weise Ungerechtigkeiten ge- 

 genüber den Exponenten, die aber nicht 

 den Preisgerichten, — sondern dem auf- 

 gestellten Programme zur Last fallen 

 und theils auch durch Theilung der 

 Preise gemildert wurden. Es wurden 

 nämlich Gruppen und einerseits Einsen- 

 dungen, die vielleicht wenige Tage vor 

 der Ausstellung angekauft sein konnten, 

 ganz gleich wie solche behandelt, welche 

 nur aus Pflanzen der eigenen Cultur der 

 Einsender bestanden. 



Das Programm nahm hierauf gar 

 keine Rücksicht, die Preisrichter sollten 

 überhaupt nicht wissen , von wem die 

 Pflanzen eingesendet waren, und so 

 konnten die Pflanzen nur nach- ihrem 

 Werthe als Culturpflanzen und Selten- 

 heiten überhaupt gewürdigt werden. Wo 

 das Programm in dieser Hinsicht, eine 

 bestimmte Forderung stellte, wurde die- 

 ser natürlich auch Rechnung getragen, 

 wie z. 13. des 7ten Concurses , ,,Eine 

 Sammlung von 6 neuen Pflanzen, die der 

 Aussteller selbst in Europa eingeführt," 

 trotz mehrerer Concurrenten nicht ver- 

 teilt worden konnte, weil die Bedingung 



