I. Originalabhandlungen. 



327 



die besonderen Interessen gewahrt wer- 

 den. — 



Kann hier, — so fragen wir, — auch 

 nur in beschränktem Maasse eine Pa- 

 rallele mit deutschen , — ja mit dem 

 grössten deutschen Institute der Art ge- 

 zogen werden ? Wir wollen das ein we- 

 nig detaillirter betrachten. — 



1) Für Einrichtung solcher populärer 

 botanischer Museen sind in allen deutschen 

 botanischen Gärten weder die Angestell- 

 ten, — noch die Mittel zur Unterhal- 

 tung, — noch die Räumlichkeiten zum 

 Aufstellen da. Wir müssen also diese 

 so nützliche und das Institut so popu- 

 lär machende Sammlung schon von vor- 

 neherein ganz aus der Vergleichung 

 herauslassen, denn die schwachen An- 

 fänge der Art, die reger Gemeinsinn, die 

 die Liebe zur Wissenschaft gleichsam 

 aus Privatmitteln hier und da zusam- 

 mengestellt hat, — können natürlich gar 

 keine Vergleichung mit dem Museum in 

 Kew aushalten. — 



2) Der Director eines deutschen bo- 

 tanischen Gartens ist zugleich Professor 

 an der Universität. Wie kann, so fragen 

 wir, ein academischer Lehrer, der seinen 

 Berufspflichten in dieser Beziehung treu 

 nachgeht, — auch zugleich noch die 

 Zeit finden , — dafür zu sorgen , dass 

 z. B. nur die Pflanzen des Gartens alle 

 unter richtigen Namen sich befinden ? 



Da sind die reichen Collectionen pe- 

 rennirender Pflanzen, die, wenn sie nicht 

 unter beständiger Revision stehen, schnell 

 verwildern , — indem gemeine , leicht 

 wachsende und oft ähnliche Arten sich 

 neben und zwischen den zartern Arten 

 ansiedeln und diese verdrängen , — so 

 dass auch eine vollständig berichtigte 

 nicht unter steter Controle stehende 

 Sammlung der Perennien , die nach Fa- 

 milien und Gattungen zusammengepflanzt 

 sind, bald ganz verwildert. Dazu kommt 



noch, dass im freien Lande jährlich eine 

 Menge von Arten ausgehen und dass 

 man diese, — sowie andere neu einge- 

 führte etc. durch Samen aus andern bo- 

 tanischen Gärten erzieht. Aber mit dem 

 Erziehen ist es nicht genug, alles neu 

 angezogene, — und das sind Tausende 

 von Pflanzen -Arten jährlich, — soll, 

 wenn es zur Blüthe kommt, auch wk. 

 der untersucht werden und die wissg n _ 

 schaftliche Forschung soll nachwf- iseilj 

 ob das neu Bezogene auch die Nichtige 

 Art ist. — Wie nothwendig das ist, 

 das weiss Jeder, der nur eine^ kleinen 

 Einblick hat , denn leider befi n( j en s } cn 

 durchschnittlich unter 3 neu erzogenen 

 Arten 2 falsche, — ja es gfy Gärten, 



— wo man die gleiche Pflan 2enar j; un _ 

 ter 10 verschiedenen Name^ erhalten 

 kann!! — 



Da sind ferner die reiche Samm- 

 lungen einjähriger Pflanzen, die .ranz die 

 gleiche exacte Ueberwachung un^ jähr- 

 liche Revision auf Richtigkeit erhei&cheü 



— wie die Perennien. — 



Da ist das Arboretum, wo Weit er 

 Sturm und einzelne rohe Individuen ei»^ 

 gegenseitig unterstützen, die revidirten 

 und befestigten Namen zu vernichten, 

 oder was noch schlimmer ist , zu ver- 

 wechseln. Da sind endlich die Sammlun- 

 gen der Gewächshauspflanzen, die gleich- 

 falls jährlich revidirt werden müssen, — 

 denn der Unverstand der Gärtner ver- 

 wechselt beim Verpflanzen die Signatu- 

 ren massenhaft, oder solche gehen beim 

 Hin- und Hertransport verloren, — oder 

 es sind endlich aus Handelsgärtnereien 

 und andern Gärten , oder aus dem Va- 

 terland eingeführte Pflanzen, die gleich- 

 falls zu revidiren sind. — 



Sollte in einem Garten, wie Berlin, 

 dies alles, — wie man es doch verlangt, 

 exact geschehen , — so müssten dem 

 auch anderweitig beschäftigten Director 



