328 



Gartenflora Deutschlands, Russlands und der Schweiz. 



2—3 Botaniker als Assistenten beigege- 

 ben sein , welche diese jährlichen Revi- 

 sionen und fortwährenden Bestimmungen 

 besorgten und zwar müsston diese so 

 honorirt werden, dass sie ihre Zeit ganz 

 dem Institute widmen könnten. Hätten 

 sie doch vollauf noch ausserdem Be- 

 schäftigung mit Führung der Cataloge, 

 tj Überwachung eines Herbariums, — das 

 o. ü} unbedingt mit dem Institute, be- 

 im der Verificationen , vereint sein 

 muss — Ueberwachung der Gartenbib- 

 liothek — ohne welche ein ordentlich 

 geleiteter botanischer Garten ebenfalls 

 nicht bes; Puen kann, — Einlegen und 

 Trockner a ^ er zur Blüthe kommenden 

 Pflanzen — Anfertigung von Zeichnun- 

 gen nebst Analysen der seltneren blühen- 

 den Pflan? en ' Ueberwachung der Ver- 

 suche d? e * n Bezug auf für die Wis- 

 senschaft wie Praxis wichtigen Fragen 

 an g es tf 11t werden , — Aufstellung und 

 Tj e b e . wachung eines botanischen Mu- 

 seun* 3 ' — aas mi t einem Institute, wie 

 ü ew Berliner Garten, schon verbunden 

 w „xden müsste, Mithülfe beim Samen- 

 Rausch, bei der Zusammenstellung, von 

 Vegetationsgruppen etc. — 



Wozu, wird Mancher fragen, ist dann 

 aber der Garten-Inspector , — wozu die 

 Gärtner da, welche den einzelnen Ab- 

 theilungen der Culturen vorstehen ? 



Der Garten-Inspector, er hat wahr- 

 lich mit der Leitung der Arbeiten im 

 Institute , mit der Ueberwachung aller 

 Culturen, und den mannigfachen Arbei- 

 ten, die solches mit sich bringt, vollauf 

 zu thun. Allerdings könnte er leicht 

 die Verantwortung dafür übernehmen, 

 dass einmal berichtigte und bestimmte 

 Pflanzen auch ihren richtigen Namen be- 

 hielten und dadurch würde die Arbeit 

 eines der Gehülfen des Directors er- 

 spart , weshalb wir auch deren 2 bis 3 

 forderten. Diese Verantwortung kann 



aber der Garten-Inspector nur dann über- 

 nehmen, wenn er tüchtige und gebildete 

 Gärtner wiederum selbst als Gehülfen 

 hat, welche die Pflanzen, die sie einmal 

 unter richtigen Namen cultiviren, besser 

 und genauer kennen sollten, als die re- 

 vidirenden Botaniker, — wodurch schon 

 Verwechslungen und stets erneute zeit- 

 raubende Revisionen erspart würden. — 



Gibt es nun keine solchen Gärtner? 

 Jawohl gibt es deren , — aber da der 

 Staat für die Gartengehülfen meist nur 

 so geringe Summen als Gehalt bezahlt, 

 dass diese kaum das tägliche Brod da- 

 von haben , so finden gerade die tüch- 

 tig gebildeten und eifrigen jungen Gärt- 

 ner bei Privaten und selbst Handels- 

 Gärtnern bald bessere Stellen und ver- 

 lassen bald wieder das Institut, dem sie 

 um so nützlicher werden würden, — je 

 länger sie in solchem bleiben würden. — 



3) Wenn so schon in wissenschaft- 

 licher Beziehung zur Unterhaltung eines 

 botanischen Gartens , wie ihn unsere 

 Zeit fordert, die Angestellten, die Samm- 

 lungen (Bibliothek, Herbarium, Museum) 

 und die Lokalitäten , zu deren Aufstel- 

 lung und endlich selbst die Mittel feh- 

 len , ausser dem Garten-Inspector tüch- 

 tige Chefs für die verschiedenen Ab- 

 theilungen zu zahlen, — so ist es in 

 Bezug auf die Anforderungen, die in ästhe- 

 tischer wie praktischer Beziehung an ei- 

 nen botanischen Garten wirklich gestellt 

 werden, kein Haar besser. 



In den Sehmuckgärten der reichen 

 Privaten, die man als Richtschnur für 

 seine Anforderungen nimmt, da herr- 

 schen ganz andere Verhältnisse , denn 

 hier werden: 



a) nur Pflanzen in beschränktem 

 Maasse, nach der speciellen Liebhaberei 

 des Besitzers cultivirt, — und grossen- 

 theils von diesen wieder nur das Schönste 

 und Dauerhafteste. — 



