Litteratur. 



93 



Schönheit zu beschreiben, ohne sich des 

 Verdachts der Übertreibung auszusetzen. 

 Und so mag es in der That gewesen 

 sein. 



Die uns übersandten Sorten waren: 



I. Hauptsächlich Varietäten der alten 

 Nerine sarniensis und ihre Hybriden, die 

 bei ihrem leuchtenden Scharlach- und 

 Karminrot auch die schönsten bleiben 

 z. B. sarniensis var. carnosa, Schaft sehr 

 dick, Dolde 7-blütig, dunkelrosa; sar- 

 niensis var. Planti, Dolde 7-blütig, kar- 

 min; sarniensis var. insignis, 6-blütig, 

 seidig-karmin. 



Ferner Nerine corusca pallida, 13-blü" 

 tig, ziegelrötlich. 



N. flexuosa var. violacea, Dolde 8-blü- 

 tig, violett. 



N. amabilis-alba, Dolde 4-blütig, weiss- 

 lich mit rosa Mittelstreif. 



N. amabilis (pudica X humilis), pracht- 

 voll rosarot, Mittelstreif karmin, Dolde 



5 — 6-blütig, Bl. langgestielt, gross, sehr 

 zart. 



N. hybrida »Rosita«, Dolde 7-blütig, 

 hellrosa mit dunkelrosa Mittelnerv. 



N. excellens (flexuosa X humilis splen- 

 dens). 



N. humilis var. splendens, Bl. trichter- 

 förmig, etwas gebogen, weisslich mit rosa 

 Mittelnerv und aussen nach der Spitze 

 rosa getönt. 



N. pulchella mit gefüllten Blumen, zart 

 rosa. Blüht centrifugal, die Randblumen 

 zuletzt; fast alle anderen Arten centri- 

 petal, die Randblumen zuerst, die Mittel- 

 blumen zuletzt. 



N. Fothergilli majus, die kräftigste und 

 dunkelroteste. 



Im allgemeinen sind manche Farben 

 so zart, wie die von Azalea chinensis 

 mollis, der sie auch durch dem dolden- 

 förmigen Bau ähneln. L. W. 



Litteratur. 



Musteralbum der modernen Teppich- 

 gärtnerei. Eine Sammlung neuer ge- 

 schmackvoller Entwürfe zu Teppich- 

 gärten und Blumenparterres. 20 Tafeln 

 mit 115 Figuren in Buntdruck. Fünfte 

 Auflage von B. Otte, begründet von 

 E. Levy. Leipzig bei Hugo Voigt. 

 5 Mk. 

 In dem vorliegenden Werke hat der 

 Verfasser, wie besonders hervorgehoben 

 zu werden verdient, Teppichbeete und 

 Blumenparterres ganz gleich behandelt, 

 d. h. er ist der Ansicht, dass die Formen, 

 welche sich zu Teppichbeeten eignen, 

 ebensowohl auch zur Bepflanzung mit 

 Blumen dienen können. Hierin kann 

 ich dem Verfasser nur beistimmen, da 

 jede Zusammenstellung regelmässiger 

 Formen, wenn sie Anspruch auf Schön- 

 heit erheben soll, stets bestimmten Regeln 

 unterworfen ist. So hat Prof. Dr. Z ei sing 

 an den viel bewunderten Formen der 

 gothischen Baukunst ein ganz bestimmtes 

 Gesetz nachgewiesen, dass nämlich die 



Schönheit derselben bedingt ist durch 

 die proportionale Teilung der Linie nach 

 dem »goldenen Schnitte«. Dieses pro- 

 portionale Verhältnis der einzelnen Teile 

 unter einander ist von dem Verfasser 

 garnicht berücksichtigt worden. Zum 

 Beweise dafür, dass die Anwendung des 

 genannten Gesetzes bei Blumenparterres 

 die Schönheit derselben erhöht, ja ge- 

 radezu bedingt, will ich nur die wunder- 

 vollen Proportional - Zeichnungen von 

 Blumenarrangements des »Lehrbuches 

 der schönen Gartenkunst« von G. Meyer 

 auf Tafel XV erwähnen. Die Einfachheit 

 der Formen und Figuren, welche der 

 Verfasser in der Einleitung seines Buches 

 so sehr betont, thuts nicht allein, wenn 

 sie nicht unter einander, so wie in ihren 

 Theilen, in einem bestimmten proportio- 

 nalen Verhältnis stehen. 



Ein zweites Haupterfordernis bei der 

 Konstruktion regelmässiger Formen ist 

 die Anwendung einer gruppierten Sym- 

 metrie, welche darin besteht, dass sich 



