Die internationale Gartenbau-Ausstellung in Gent. 3^7 



splendens so zieren, scheinen sich hier eben so wenig vererbt zu haben als bei 

 Kittels Vriesea Pomraer Escheana (Morreni X splendens), die wir farbig in 

 Gartenflora 1893, Heft 5, S. 129, t. 1388, abbildeten. 2. V. fenestralis X fulgida 

 (Duval 1889), Blätter sehr glänzend, ohne jede Zeichnung; V. splendens minor 

 (Duval), Blätter stumpf grün; V. fenestralis variegata mit gelben Streifen; 

 Pteris Victoriae splendens, silbergrau; Pt. Vict. elegans. Alle erwähnten 

 Vrieseen waren noch nicht in Blüte, so dass sich noch nicht viel darüber sagen 

 lässt. Die Froebelschen Anthurien waren sehr zart in Farben, orange-rot, gelb- 

 lich-rot mit weisslichen Tupfen u. s. w. Wir hoffen, dass Herr Froebel, wenn 

 sie Namen erhalten haben, sie selber in der Gartenflora beschreiben wird. Leider 

 fanden sich die wertvollen Froebelschen Anthurien sehr zerstreut vor und machten 

 deshalb nicht solchen Eindruck, als wenn sie zusammen vorgeführt wären. 



Vierte Aufgabe: Kalthauspflanze, neuerdings eingeführt, noch nicht auf den 

 Ausstellungen der Gesellschaft gezeigt. 2. Preis L. de Smet - Duvivier, Mont St. 

 Amand bei Gent, für Chorizema Lowi, die wenig von Ch. ilicifolia abweicht. 



5. Blühende Pflanze .des freien Landes, Bedingung wie bei 4. 1. Preis 

 Gebr. C. G. van Tubergen in Zwanenburg bei Haarlem, die sich überhaupt 

 durch herrliche Freilandpflanzen, Zwiebelgewächse und Stauden, auszeichneten, für 

 die zarte Iris Lorteti Barb. 2. Preis L. de Smet - Duvivier, Mont St. Amand 

 bei Gent, für Azalea diantiflora Mr. Jacquet, eine neue, aus Japan eingeführte, 

 niedrige-, rotblühende Art. 



6. Nicht blühende Pflanze des Warmhauses: 1. Preis Ed. Pynaert 

 van Geert-Gent für Hypolytrum Schraderianum Nees*), eine Cyperaceae, 

 Abt. Scirpoideae, mit kräftigem Stengel und langen breiten Blättern. 2. Preis 

 Jacob Makoy & Cie., Lüttich, für Maranta Leopoldi. 



Leider erhielt Musa Martini, eine Pflanze, der man nachrühmt, dass sie 

 wegen ihrer steifen Blätter sich viel besser im Freien hält als Musa Ensete, deren 

 schön roten Blattstiel sie freilich nicht besitzt, keinen Preis. Von wem sie aus- 

 gestellt war, konnte ich nicht ersehen. In der Beziehung hat der Katalog einen 

 grossen Übelstand. Derselbe ist nämlich einfach nach der Zeitfolge der Anmel- 

 dungen, nicht nach den Fächern geordnet. Man kann also wohl ersehen, an was 

 für verschiedenen Aufgaben ein Aussteller sich beteiligt, aber nicht, wer alles um 

 eine und dieselbe Aufgabe sich bewirbt. Insofern ist es noch ein Glück, ja eine 

 Notwendigkeit, dass das Verzeichnis der Preise gleich dem Katalog angehängt ist 

 und man nun wenigstens die Preisgekrönten bei jeder Aufgabe (nicht aber die 

 übrigen Konkurrenten) ersehen kann. Da einzelne der nicht Gekrönten, z. B. bei 

 Orchideen, dann überhaupt ihren Namen nicht anhefteten, so war es ein Zufall, 

 wenn man diesen erfuhr. Würde einfach das Anmeldebuch, in welchem die 

 Namen der Aussteller nach den Aufgaben eingetragen sind, abgedruckt, so wäre 

 das viel übersichtlicher. 



Wir haben bezüglich der Ausstellungstechnik, die in Gent so vorzüglich aus- 

 gebildet ist, zu dem in Heft 9, S. 278, Gesagten noch hinzuzufügen, dass erst kurz 

 vor der Ausstellung, wenn die Anmeldungen geschlossen sind, die Namen der 

 Aussteller in dem nach dem Programm geordneten Anmeldebuche fortlaufend 

 nummeriert werden, diesmal von 1 — 2500. Es werden dann eben so viele Papp- 

 tafeln (Kartons) mit den Nummern von 1 — 2500 bedruckt; oben darüber steht bei 



*) Siehe die Blütenanalyse dieser Pflanze in dem nicht genug zu empfehlenden Werke Engler 

 und Prantl, Natürliche Pflanzenfamilien, II. Teil, 2. Abt., S. 105. 



20* 



