Litteratur. 



413 



trockenste aller Monate, der Oktober 1866, 

 immer noch eine Niederschlagshöhe von 

 1,0 Millimeter aufwies. Was die Nieder- 

 schlagstage betrifft, so finden sich nur 

 im Osten mehr als drei, westlich der 

 Oder kommen nur zwei oder ein Nieder- 

 schlagstag vor, mehrfach auch, wie be- 

 merkt, gar keiner. In Berlin fiel der 

 einzige Niederschlag am 17. April; vorher 

 hatte es seit dem 22. März nicht geregnet, 

 sodass also eine Trockenperiode von 

 25 Tagen beobachtet wurde. Diese 

 Periode, hinter welcherübrigenswiederum 

 eine zweite von 13 Tagen kam, wird 

 nur von einer einzigen früheren über- 

 troffen. Im Jahre 1865 waren die Tage 

 vom 12. September bis 9. Oktober ohne 

 jeden Niederschlag. In anderen Ge- 

 genden war die diesjährige Trocken- 

 periode noch länger; im Südwesten und 

 auch in Prenzlau fiel in der Zeit vom 

 22. März bis 30. April kein messbarer 

 Niederschlag. In Verbindung mit der 

 -grossen Trockenheit steht die beispiellose 



Heiterkeit des Himmels; denn an keinem 

 Orte Deutschlands ging die Bewölkung 

 über 5 der 10 teiligen Skala, meist betrug 

 sie 3 bis 4, im Südwesten sogar ver- 

 einzelt 1,2 bis 1,3. Die Zahl der heiteren 

 Tage betrug an einigen Orten 20 und 

 22, einmal sogar 25. Sehr gross war 

 im April die Temperaturamplitude. Die 

 Differenz zwischen mittlerem Maximum 

 und Minimum betrug fast überall mehr 

 als io°, meistens 14 — 15, im Westen 

 sogar 18 . Im Anschluss hieran legte 

 Herr Dr. Less Isobarenkarten vor, 

 welche er für die mittleren Barometer- 

 stände der einzelnen Wochen des März 

 und April entworfen hatte. Er sprach 

 an der Hand dieser Karten über die 

 Witterungslage während des April und 

 machte besonders darauf aufmerksam, 

 dass die Verteilung des Luftdrucks mehr- 

 fach genau das Bild zeigte, welches 

 Teisserenc de Bort als den Strahlungs- 

 typus bei seiner Einteilung der Winter- 

 typen klassifiziert hat. (Voss. Ztg.) 



Litteratur. 



M. Rüdiger, Wie wird Regen und 

 Tau an den Bäumen abgeleitet? 

 (Sep.-Abdruck aus Helios 1892.) 

 Der Zweck des Verfassers in vorliegen- 

 der Abhandlung ist auf die Innen- 

 leitung von Regen 'und Tau an 

 Holzgewächsen die Aufmerksamkeit 

 zu lenken. Es wird ausgeführt, dass bei 

 einem jungen Bäumchen einer gross- 

 blättrigen Art die Blätter kürzere und 

 gedrungene Stiele besitzen als die älterer 

 Bäume oder dass die Blattstiele bei ihnen 

 doch im Verhältnis der beiderseitigen 

 Blattspreiten stärker erscheinen. Auf 

 diesen dicken Stielen stehen die Blätter 

 im spitzen Winkel steif nach oben ge- 

 richtet, und ein Tropfen, der auf die 

 Spreite fällt, läuft infolgedessen den Blatt- 

 stiel und weiter den Stamm hinab zum 

 Grunde. Diese Art des Wasserabflusses 

 heisst »Innenführung oder centri- 



petale Leitung«, welche bei allen 

 Bäumen während ihres Jugendzu- 

 standes anzutreffen ist. Verfasser führt 

 dieses nun an einzelnen Beispielen näher 

 aus und hebt hervor, dass die Aussen- 

 leitung nicht die Regel ist, sondern 

 dass sie sich erst nach und nach heraus- 

 bildet. Ebenso steht die Menge des 

 nach innen geleiteten Wassers im rich- 

 tigen Verhältnis zu dem noch vor- 

 handenen Wachstum - Bedürfnis eines 

 Baumes , und nur ein ganz ausge- 

 wachsener Baum, welcher keine Lang- 

 triebe mehr bildet, kann als ein voll- 

 kommenes System centrifugaler Leitung 

 gelten. 



Es giebt nun aber nach Verfasser 

 noch eine mittlere Leitung , die den 

 Boden zwischen Stamm und Peripherie 

 benutzt, und die auf oft sehr eigentüm- 

 liche Weise den geraden Weg nach 



