414 



Litteratur. 



unten findet. Verfasser führt dieses an 

 den zweizeilig stehenden Blättern der 

 Ulme näher aus. Diese Art Leitung ist 

 die ablenkende oder apoklitische, welche 

 sich dem Übermass der Innenführung 

 entgegensetzt. 



Nachdem Verfasser noch viele inter- 

 essante Beispiele (Platane, Maulbeer- 

 baum, Weide, Pappeln, Nadelhölzern, s. w.) 

 eingehender erläutert hat, ordnet er das 

 Ganze in ein System, dessen Einteilung 

 sich jedoch nicht auf Pflanzen, sondern 

 nur Teile derselben erstrecken kann. 

 Es giebt: 



i. Centripetal leitende Teile, d. s. 

 Teile, im Jugendzustand aufge- 

 richtet, oft mit Blättern versehen, 

 welche auf kraftvoll strebenden 

 Stielen feste Spreiten tragen, daher 

 die fallenden Regentropfen auf- 

 fangen und dem Stamme zuleiten 

 können. 

 2. Apoklitisch leitende Teile, d. s. 

 Blätter, die nach ihren sonstigen 

 Eigenschaften nach innen leiten 

 müssten, aber mit besonderen Rinn- 

 salen für die Ableitung nach unten 

 versehen sind; ferner wagerecht 

 stehende Äste. 

 8. Centrifugal leitende Teile, d. s. über- 

 gebogene Zweige und Blätter. 



Nach weiteren Ausführungen des Ver- 

 fassers hat man nun aber auch in dieser 

 Wasserführung ein sicheres Mittel, sich 

 ein Bild von den Wurzeln und deren 

 Ausbreitung im Boden (z. B. beim Um- 

 pflanzen eines Baumes) zu machen. Der 

 centripetal leitende Wipfel ist nach Ver- 

 fasser das Gegenbild der Pfahlwurzel, 

 die apoklitisch leitenden Aste hingegen 

 geben das Spiegelbild der nach unten 

 gerichteten Wurzeläste und die centri- 

 fugal leitenden Teile zeugen von dem 

 Vorhandensein der flachen Saugwurzeln 

 und von ihrer Länge. — Nach Verfasser 

 ist ferner ein Baum mit lauter Kurz- 

 trieben und mit Aussenleitung als »alt« 

 zu bezeichnen; »mittelalt« ist hingegen 

 ein solcher mit apoklitisch leitenden 



Teilen und »jung« ein Gewächs, welches 

 vorwiegend nach innen leitet. 



R. Otto, Berlin. 



A. v. VV idemann: Über geschlitzte 

 (laciniate) Blattformen (Sep - 

 Abdr. aus »Jahreshefte des Vereins 

 für vaterl. Naturkunde in Württ.« 



i8 9 3)- 

 Verf. hat auf seinen Gängen durch 

 Wald und Flur, durch die verschiedenen 

 Gärten und Anlagen von Stuttgart und 

 Umgebung eine Anzahl von geschlitzten 

 (laciniaten) Blattformen kennen gelernt 

 und sich die Aufgabe gestellt: 



i. Die hier angetroffenen Individuen 



zusammenzuztellen. 

 2. Über die Entstehungsursache 

 der laciniaten Formen, teils 

 durch eigene Beobachtung, teils 

 durch Rücksprache mit Gärtnern, 

 teils insbesondere durch ausge- 

 dehnte Korrespondenz mit aus- 

 wärtigen Züchtern und mit hervor- 

 ragenden Männern der Wissen- 

 schaft, sowie aus der vorhandenen 

 einschlägigen Litteratur sachdien- 

 liche Erkundigungen einzuziehen. — 

 In der vorliegenden Abhandlung giebt 

 demgemäss Verf. dasjenige, was jetzt 

 über die »Geschlitztblättrigkeit bekannt 

 ist, sowie die gegenwärtigen Anschau- 

 ungen der Gelehrten in dieser Frage, 

 wieder. 



Durch Kreuzung nahe verwandter 

 Arten können hier und da nach Kerner 

 v. Marilauris (Pflanzenleben II, S. 565) 

 Beobachtungen geschlitztblättrige For- 

 men entstehen. In anderen Fällen 

 wird die »Geschlitztblättrigkeit« als eine 

 Hemmungsbildung angesehen. Es war 

 die normale Ernährung gehemmt, der 

 Nährboden ungünstig, es fehlten die 

 nötigen Lebensbedingungen. Hierfür hat 

 Buchen au in Gartenflora 1891 S. 377 

 ein interessantes, ja schlagendes Beispiel 

 mitgeteilt. Eine weitere Ursache der 

 Geschlitztblättrigkeit wird dann auch 

 dem Einfluss von Insekten, Aphiden, 

 Gallmückenlarven zugeschrieben. — 



