Bericht über die Schäden des Winters 1892/93. 439 



Die langsam wachsenden Juniperus sind besonders für kleinere Anlagen zu 

 empfehlen. Es giebt darunter ganz herrliche Formen mit sehr lebhaften Farben; 

 J. chinensis aurea ist die einzige, welche ein wenig in voller Sonne gelitten hat. 



Von den Cryptomerien besitze ich nur noch C. compacta und zwar ein Exemplar 

 von 4 m sowie eine ganze Anzal kleinere, welche ohne Ausnahme gut geblieben 

 sind. Auch in diesem Winter hat sich demnach die Härte der Pflanze bewährt, 

 was sie ganz besonders empfehlenswert macht, indem ihr Wachstum ein ausser- 

 ordentlich rasches ist, ich möchte sagen, es ist mit dem der Wellingtonia zu ver- 

 gleichen, welch letztere übrigens wieder derart gelitten hat, dass ich ein Entfernen 

 derselben vornehmen musste. 



Sämtliche Taxusarten haben sich wesentlich besser gehalten, als im Winter 

 1890/91 und nur T. hybernica hat teilweise die jungen Triebe eingebüsst. Cephalo- 

 taxus und Podocarpus habe ich entfernt, da die Schäden vom vorletzten Winter 

 noch nicht vollständig ausgeheilt schienen und nicht anzunehmen war, dass diese 

 Pflanzen jemals wieder Anspruch auf Schönheit machen können, selbst wenn einige 

 mildere Winter hintereinander eintreten sollten. 



Mit Sciadopitys verticillata habe ich kein rechtes Glück gehabt. Ein freudiges 

 Wachstum haben dieselben nie gezeigt. Ich habe sie mit nach Arko genommen 

 und scheint es mir, als ob sich dieselben dort wesentlich wohler befinden. Es ist 

 eben eine Konifere, welche viel Wärme verlangt und diese mangelt uns. 



Die sich anschliessenden Pinusarten haben sich ohne Ausnahme gut gehalten, 

 sogar P. ponderosa, P. halepensis, P. contorta und P. strobus excelsa. Überdies sind die 

 Kiefern insbesondere P. pumilio und P. Cembra ganz ausgezeichnete Gartenpflanzen, 

 welche, wenig wählerisch im Standorte, meistens vorzüglich gedeihen. Nicht zu ver- 

 gessen, besonders für grössere Gärten, sind P. austriaca und P. silvestris. Die letztere 

 Artgedeihtan den trockensten Stellen. Auf einen aufgeschütteten Bergkamm, welchen ich 

 nach der Bahn zu anlegte, um die Ostluft und den lästigen Rauch der Eokomotiven 

 abzuschneiden, ist es die einzige Konifere, welche noch vorzüglich und ohne Pflege 

 wächst. Ich bin übrigens im Besitze von 4 Stück Pinus silvestris argentea, wahre 

 Prachtpflanzen. Ich habe solche bis jetzt nirgends gesehen. Das Wachstum ist 

 noch bei weitem schneller, als bei der gewöhnlichen Kiefer. Ich fand die Pflanzen 

 unter grossen Beständen der gewöhnlichen P. silvestris. 



Die letzte Cedrus habe ich begraben und zwar C. atlantica, welche ich für die 

 härteste halte. Die ganze Gattung ist für das centrale Deutschland wertlos, denn 

 es vergeht selten ein Winter, wo diese Pflanzen nicht leiden. Ich kann mich nur 

 ein einziges Mal in den achtziger Jahren erinnern, wo ein Sortiment, welches ich 

 mir zum Studium von Holland schicken liess, tadellos überwinterte. Im nächsten 

 Winter waren alle verloren. Ich liess mir später 3 m grosse G Deodora schicken, doch 

 auch diese verfielen ihrem Schicksal. 



Alle Larix sind besonders für Parkanlagen von bedeutendem Werte. Dagegen 

 dürfte Pseudolarix Kaempferi von zweifelhaftem Werte sein. Ich besitze eine 

 ziemliche Anzahl. Keine Spitze ist erfroren, aber sie wollen auch nicht recht 

 wachsen. Ich habe nun sämtliche Pflanzen in Moorerde gebracht, indem, wie es 

 scheint, die feinen Wurzeln solche verlangen. 



Von Picea haben sich alle amerikanischen am besten gehalten, sie sind übrigens 

 neben ihrer Härte am unempfindlichsten gegen Rauch und Staub und bedingen 

 auch die wenigste Feuchtigkeit, ebenso vertragen dieselben mehr Sonnenstrahlen, 

 als unsere gesamten P. excelsa. 



Die herrlichen P. pungens (Parryana) sind ganz unbezahlbar, und entschieden 

 die unempfindlichsten. Schade, dass dieselben so hoch im Preise stehen. Es 



