442 Bericht über die Schäden des Winters 1892/93. 



Frost gelitten haben. An dieser Stelle sei mir jedoch erlaubt, eines Strauches zu 

 gedenken, welcher in der That der Anpflanzung würdig ist und welchen ich so 

 wenig in Deutschland angetroffen habe. Es ist das Xanthoceras sorbifolia. 

 Ich pflanzte 2 Exemplare davon im Herbste 1890. Die Pflanzen hielten sich trotz 

 des kalten Winters vorzüglich, überstanden den letzten ebenfalls und nun sind 

 diese beiden verhältnismässig kleinen Pflanzen zu stattlichen Büschen heran- 

 gewachsen. Während im Vorjahre der Blütenansatz noch sehr massig war, brachten 

 die Pflanzen Anfang Mai prächtige Blüten und haben einen sehr reichlichen Frucht- 

 ansatz gebildet, welcher bekanntlich äusserst interessant ist und die Grösse einer 

 doppelten Wallnuss erreicht, so dass der ganze Busch mit seinen fiederförmigen 

 Blättern und seinen grossen Früchten einen sehr fremdartigen Eindruck macht. 

 Etwaigen Interessenten bin ich gern bereit, im Herbste Samen zur Verfügung zu 

 stellen. 



Fassen wir nun alles in allem zusammen, so finden wir, dass die Verluste des 

 Winters 189091 bei weitem grösser waren, trotzdem derselbe nicht annähernd jene 

 horrenden Kältegrade brachte. Woran dürfte dies nun liegen? Die Antwort 

 darauf ist eine sehr einfache. Zunächst war es der sehr warme Sommer und die 

 infolgedessen naturgemässe Ausreifung des Holzes, welches alsdann gegen strengen 

 Frost wesentlich widerstandsfähiger ist. In zweiter Linie ist nicht zu unterschätzen, 

 dass die grössten Kältegrade in eine Zeit fielen, wo die Sonne die geringste Ein- 

 wirkung hat, und dass im zweiten Drittel des Monat Januar im Durchschnitt ge- 

 wöhnlich die grössten Kältegrade herrschen, so dass um diese Zeit jede Pflanze 

 am widerstandsfähigsten sein wird. Ein weiterer massgebender Faktor dürfte der 

 sein, dass die anhaltende Frostperiode 1892/93 nicht jene Länge hatte als 1890/91,. 

 in welcher Zeit dieselbe je nach der örtlichen Lage 60 — 72 Tage betrug. 



Weiter will ich noch erwähnen, dass der verflossene Winter schon im Februar 

 eine ca. 1 Grad betragende höhere Durchschnittswärme als die normale brachte. 

 Magdeburg z. B. führt dieselbe mit + 2,3° C. an. Demzufolge ist dieser Winter 

 mehr als ein extremer in seinen absoluten Kältegraden, als in seinem Durchschnitt 

 zu bezeichnen, denn wir haben in diesem Jahrhundert schon wesentlich kältere 

 Winter zu verzeichnen, besonders die Winter 1812/13, 1822/23, 1829/30, welche 

 den verflossenen um ein beträchtliches übertreffen, denn sie brachten noch ganz 

 andere absolute Minima und Durchschnittstemperaturen als die vergangenem 

 Im Mainthal wurde z B. durch einen damals sehr bekannten Wetterkundigen 

 Dr. A. Heidenschreiber zu Herrieden in Franken festgestellt, dass im Jahre 

 1830 das absolute Minimum im Januar — 28°, im Februar dagegen — 35 betragen 

 habe. In diesem Jahrhundert ist bis jetzt im Januar 1823 das tiefste Monatsmittel 

 beobachtet worden, nämlich 11,5° C. Die Durchschnittstemperaturen der letzten 

 Wintermonate sind noch nicht in meinem Besitze, doch werde ich auf dieselben 

 später zurückkommen, denn es würde an dieser Stelle zu weit führen, wollte ich 

 noch mehr Beispiele aufzählen, ich erwähne dies überhaupt nur, um zu beweisen,, 

 dass die von mir in >Die Pflanzenwelt und das Klima Europas« aufgestellte Theorie 

 nichts an ihrer Wahrscheinlichkeit eingebüsst hat, da eben in früheren Zeiten 

 extreme Kältegrade ebenfalls und noch in höherem Masse beobachtet wurden. 



Ich schliesse nun meinen Bericht mit dem Bemerken, dass ich demnächst 

 über mein neues Besitztum in Arko weiteres zur Mitteilung bringen werde. 



