— 214 — 
In het hoofdstuk: „Vochtigheidstoestand der Lucht“ vervalt 
de schrijver veelal in herhaling van hetgeen in zijn , Rapport" 
door hem verkondigd werd, en zullen we hierop dus niet meer 
terugkomen. 
De schatting van 300 mM. regenval in Februari is o.i. te 
hoog. Dat de regenmeter in de laatste week 100 mM. aan- 
Wees, was een gevolg van den Noord-wester storm, die met 
regen gepaard ging, en waarin die menschen op den weg naar 
het plateau verongelukten. 
lets bizonders is de door Dr. KoHLBRUGGE verkondigde 
theorie (op bladzijde 374, 5° regel v.b.) dat de regenval niet 
direct op de vochtigheid influenceert, maar veel meer een 
gevolg is der wolkenvorming die in de vlakte plaats heeft, 
weshalve de vochtigheid ook meer in overeenstemming zou 
zijn met den regenval in de vlakte dan met dien op het Jang- 
plateau zelf. 
Uit de staten wordt bevonden dat de lucht in (Januari) 
Februari, Maart, April en December bijna altijd met vocht 
verzadigd is, een verschijnsel dat, voor zoover den heer Кони“ 
BRUGGE bekend, nog nimmer op Java werd geobserveerd. De 
betrekkelijk geringe vochtigheid van 6 uur 78 morgens tot 11 
uur 'smiddags schrijft hij aan de voorafgaande dauwvorming 
toe. Neemt men evenwel nota van het feit dat de hygrometer 
eensdeels te hooge cijfers aanwees, anderdeels ’s morgens ged e 
rende een tweetal uren door de zon werd beschenen, dan zyn 
de cijfers in de staten opgegeven minder vreemd en blijkt 
tevens hoe men uit verkeerde waarnemingen tot j 
gevolgtrekkingen komt. Het is nu ook begrijpelijk waarom! : 
schommelingen in de vochtigheid de verbazing van den hee 
KOHLBRUGGE opgewekt hebben. hte 
_ Mijne verwondering heeft het echter opgewekt, dat de SS si 
sehrijyer de gemiddelden der vochtigheidsschommeling 7^. 
Februari, Maart, September en November van Tosarı ne 
Batavia (297 % ) en het Jang-plateau (tot 410 fog) met © шеп 
der vergelijkt zonder de gemiddelde temperaturen dier 1 
rme 
daarbij in rekening te brengen en zonder er bij te ve 
