oe AIB = 
1919 1918 
Uren 
4 Febr. | 5 Febr. | 6 Febr. [12 Febr.f13 Febr.j14 Febr 
0—4 vm. |. 31 28 35 6 
4—8 ,, 12 13 22 12 
8—12 nm. Kam 1 — 9 3 12 
n-i 3 3 1 10 3 
tè , 2 3 — 6 0 
ii. 11 39 5 1 
Stellen we daarnaast de overeenkomstige waarden op 
13 Februari 1918 dan blijkt, dat, indien geen afvoer door het 
bandjirkanaal had plaats gehad, de bandjirtop van 5 Februari 
wel beneden die van 13 Februari zou zijn gebleven, maar 
die van 6 Febr. zou echter aanzienlijk hooger zijn geweest, 
niet alleen omdat de regenval in eenzelfde periode van 
acht uren aanzienlijk grooter was, doch ook omdat door de 
voorafgaande regentop het waterpeil nog hoog was op het 
moment, dat de tweede top zija water zou aangevoerd hebben. 
Inderdaad zijn te Kedoengbadak en Depok waargenomen de 
hoogste standen 1,90 resp. 4,50 in 1919 tegen 1,88 resp. 3,90 
in 1918. 
In 1918 waren de overeenkomstige schommelingen in de 
waterstand te Weltevreden eenigszins grooter dan te Depok, 
zoodat veilig mag worden aangenomen, dat, zoo afleiding 
der watermassa’s niet mogelijk geweest was, het water te 
Weltevreden op 6 Februari 1919 hooger zou zijn gestegen 
dan op 13 Februari 1918. 
Met behulp van de gegevens afgeleid uit de waarne- 
mingen in 1918 is het max. debiet te Depok en Matraman te- 
berekenen. 
