== IAT: me 
scheiding der vulkaan-helling in twee morphologisch ver- 
schillende beelden is niet toevallig. .Lahars hebben een 
geweldig erosief vermogen, zoodat boven genoemd punt het 
evenwicht tusschen actieven lahar en lahar-dal van dien 
aard is, dat (tengevolge der zijdelingsche en vertikale erosie, 
al naar de behoefte) het lahar-dal den stroom in zijn 
geheel kan bevatten, zonder dat daarbij materiaal buiten 
het dal behoeft te komen. Boven genoemd punt heeft dus 
slechts erosie plaats. Beneden genoemd punt is vertikale erosie 
onmogelijk vanwege het ontbreken van een voldoend lagen 
erosie-drempel. Hier moet hetzelfde verrschijnsel optreden 
als bij rivieren in de streek van minimaal verval: bij plot- 
selingen aanvoer van veel materiaal treedt dit buiten het 
bed en overstroomt de oevers (het jongste terras). Dit is het 
directe gevolg daarvan, dat naar beneden toe, ten gevolge 
van vermindering van verval, de snelheid van het vervoerde 
materiaal vermindert en dus in het algemeen een zekere 
dallengte beneden het punt van minimaal verval gedu- 
rende bepaalden tijd minder materiaal kan verzetten dan 
eenzelfde dallengte gedurende denzelfden tijd boven genoemd 
punt (zelfs als de beide bed-profielen dezelfde waren). 
Zooals boven reeds gezegd, zijn echter de bed-profielen ook 
niet dezelfde als gevolg van het uitvallen der vertikale 
erosie beneden genoemd punt, waardoor de es 
nog sterker wordt. 
Onder-minimaal verval in den benedenloop van een rivier 
kan niet ontstaan: want, zou zich het land beneden het 
punt van minimaal verval gaan opheffen, dan zou de rivier 
zich aldaar dieper gaan insnijden (immers de erosie-drempel, 
de zee, blijft constant). 
In het geval der Kloet-labars is het anders, daar de 
vulkaanvoet oorspronkelijk niet door de lahars zelf is 
opgebouwd en dus voor de lahars reeds van ht begin af aan 
een benedenloop met onder-minimaal verval was aange- 
wezen. Zich in de vulkaan-helling een voldoend groot bed 
erodeeren kunnen ze niet vanwege een onvoldoend GES 
