Weitere Untersuchungen über den Farbensinn der Fische. 65 



Tiefen von mehr als 6 m nicht mehr farhig gesehen werden können, 

 so würde doch die Schmuckfarbentheorie hierdurch nicht erschüttert, 

 da die durch Schmuckfarben ausgezeichneten Fische fast ausnahmslos 

 in geringeren Tiefen laichen. 



3. Ich habe an anderer Stelle (3, p. 121) für unsere Süßwasserfische 

 den Satz aufgestellt: „Diejenigen Fische, von denen bekannt ist, daß sie 

 in größeren Tiefen laichen, wo rote und gelbe Färbungen infolge der 

 blaugrünen Farbe des Wassers nicht mehr zur Geltung kommen könnten, 

 entbehren eines Hochzeitskleides, in welchem rote und gelbe Töne 

 eine Eolle spielen. Auch Fische, welche nur zur Nachtzeit laichen, 

 legen kein buntes Hochzeitsgewand an. Bei der Mehrzahl von jenen 

 Fischen aber, welche bei Tag an seichten Uferstellen laichen, unter- 

 scheidet sich das Hochzeitskleid vom Alltagskleid durch ein starkes 

 Hervortreten roter und gelber Töne. Diese Verhältnisse sprechen 

 also, wenn man mit ihnen überhaupt argumentieren will, nicht gegen, 

 sondern f ü r einen Farbensinn der Fische", v. Hess wendet nun ein, 

 daß die Saiblinge ein lebhaft rotes Hochzeitskleid anlegen, 

 obwohl sie zum Teil in Tiefen laichen, wo nach seiner Ansicht 

 die Wahrnehmung von Rot, Orange oder Gelb ausgeschlossen ist 

 (p. 395-398). 



Mir scheint eine weitere Diskussion dieses Falles fruchtlos. Der 

 Ausgang dieser Diskussion hätte auch für die von mir aufgestellte 

 Eegel keine Bedeutung, denn man kann eine Regel, welche aus dem 

 Verhalten von 32 Fischarten abgeleitet ist, nicht durch die Fest- 

 stellung umstoßen, daß sich eine Fischart teilweise anders ver- 

 hält. Wenn wir vom Saibling absehen, bleiben 14 Arten von Süß- 

 wasserfischen, von denen bekannt ist, daß sie in größerer Tiefe 

 oder zur Nachtzeit an der Oberfläche laichen. Sie alle ent- 

 behren des roten Hochzeitskleides. Die 18 Fischarten hingegen, 

 welche ein rotes Hochzeitskleid anlegen, laichen bei Tag an der 

 Oberfläche (vgl. 3, p. 121 — 125). Was nun den Saibling be- 

 trifft, so gibt V. Hess selbst an, daß eine Art im Schliersee „dicht 

 am Ufer in einer Tiefe von nur 1 m laiche" (p. 393, Anm.). 

 Dr. KüPEL WIESEE teilt mir mit, daß die durch ein prächtiges 

 Hochzeitskleid ausgezeichneten Saiblinge des Lunzer Obersees im 

 Herbst in die Mündungen der Zuflüsse aufsteigen und daselbst im 

 Seichten laichen, oft an Stellen, an denen der Wasserstand weniger 

 als Va m hoch ist. In einem jüngst erschienenen Buch (9, p. 199) 

 finde ich über den Seesaibling die Stelle: „Das Laichen erfolgt in 

 der Regel und ursprünglich wohl in der Ufernähe auf flacherem 



Zool. Jahrb. XXXIV. Abt. f. aUg. Zool. u. Physiol. 5 



