116 C. Saint-Hilaire, 



diese Wirkung nicht. Kreide besitzt diese Wirkung wohl, nicht 

 aber in demselben Maße wie Talk, Mag sein, daß diese Erscheinung 

 darauf zurückzuführen ist, daß die Krystalle des Talkes scharf zu- 

 gespitzt sind. 



Ich habe die Abrundung und das Verschmelzen der Dotter- 

 körner auch beobachten können, ohne daß ein Druck auf den Dotter 

 (des Tritons) ausgeübt worden war. Ich glaube, daß hier die mehr 

 flüssige Konsistenz des Materials der Dotterkörner mitspielt. 



An den Dotterkörnern beim Hai fand His (17), daß „bei Zusatz 

 von destilliertem Wasser quellen die hyalinen Hüllensubstanzen auf, 

 zum Teil fliessen benachbarte Kugeln zusammen und breiten sich 

 in myelinähnlichen Formen aus'" (p. 184). Die beschriebene Er- 

 scheinung gleicht vollkommen derjenigen, die ich beim Druck auf 

 die Dotterkörner beobachtet habe, ebenso derjenigen, wie man sie 

 bei der Einwirkung verschiedener Eeagentien beobachten kann. 

 Wasser jedoch wirkt auf die Dotterkörner der Amphibien nicht. 

 Man muß annehmen, daß hier in den Dotterkörnern ein innerer 

 Umbau sich vollzogen hat. Die Bedingungen, die hier ausschlag- 

 gebend sind, sind meiner Meinung nach zweierlei: es ist möglich, 

 daß beim Drücken irgendwelche Substanzen, die normalerweise von- 

 einander getrennt sind, miteinander in Berührung kommen oder 

 daß beim Drücken die physikalische Struktur der Membran so ver- 

 ändert wird, daß nunmehr Wasser in die Dotterkörner eindringen 

 kann, was normalerweise- wohl nicht der Fall ist, und das ein- 

 gedrungene Wasser die Auflösung der Substanz der Dotterkörner ver- 

 anlaßt. 



Analysen zur Aufklärung der chemischen Zusammensetzung der 

 Dotterkörner habe ich nicht ausgeführt. Die Arbeit wäre viel zu 

 kompliziert. Ich habe auch nicht die Eiweißreaktionen nachgeprüft — 

 für mich kam es ja vor allem darauf an, das Verhalten der Dotter- 

 körner gegenüber solchen Eeagentien zu studieren, die in den Zellen 

 wirklich vorkommen. 



Von den Reaktionen der Vitelline sind, wie wir wissen, charakte- 

 teristisch namentlich die Unlöslichkeit im Wasser und die Löslich- 

 keit in Säuren und Alkalien, Diese Reaktionen habe ich zunächst 

 geprüft. 



Es hat sich nun gezeigt, daß Wasser auch dann unwirksam 

 bleibt, wenn die Dotterkörner in ihm sogar längere Zeit, z. B. 15 

 bis 30 Tage und mehr, liegen bleiben. Nur hin und wieder konnte 

 ich dabei eine gelinde Quellung beobachten. 



