mar tans pe abat ie 
RS d'or — qu 
(18) 
En résumé , les précautions prises dans les anciens sondages exécutés 
dans le bassin du S.-0. étaient insuffisantes pour assurer le jaillisse- 
ment, s’il avait dû s'effectuer. 
Nore B. 
Je ne partage pas la manière de voir de M. le Rapporteur sur l’ana- 
logie de situation qu’il admet entre Libourne et Bordeaux, relative- 
ment à la craie; sans doute ces deux villes se trouvent à-peu-près à la 
même distance des derniers affleurements crétacés, mais mon avis est 
que l’allure de ces derniers diffère essentiellement. Au N.-E., en effet, 
les terrains de craie occupent une superficie considérable ; le relève- 
ment s’est fait avec une certaine modération , les couches n’y sont pas 
tourmentées et, dans le versant qui regarde nos contrées, l’inclinaison (1) 
ne dépasse pas 47’. Au S.-0., les terrains sont au contraire très-lour- 
mentés; l’inclinaison, déjà beaucoup plus forte à Villagrain et Landiras, 
où elle est de 5°, passe à 10° à Roquefort, et atteint presque la verticale 
à Tercis. Tandis qu’au N. les terrains de craie semblent présenter une 
pente qui diffère peu, comme direction et comme inclinaison de celle 
des terrains lertiaires, au S.-O. elle est en stratification très-discor- 
dante avec eux. Aussi serais-je disposé, pour la détermination de la 
profondeur de la craie à Libourne et à Bordeaux, à porter toute mon 
attention sur ce qui se passe au N.-E. en négligeant complètement les 
calculs basés sur la craie du S.-0. Dans cette hypothèse, Bordeaux 
étant à plus du double de la distance qui sépare Libourne de la bande 
de crate-du N.-E., serait loin de se trouver dans des conditions aussi 
favorables. 
Quant aux sondages de Peujard, Beychevelle et Bordeaux, leur des- 
cription date de trente ans; les couches y sont définies d’une manière si 
vague et les échantillons sont si peu caractéristiques, que jen’ai pu en 
tirer aucun parti. La seule chose que je sois disposé à en déduire, c’est 
qu'il est probable que le calcaire rencontré à Peujard à 107" est le cal- 
caire de Blaye ; encore dois-je avouer que j’agis ainsi, simplement par 
instinct ei sans preuves certaines. Dans les notes que l’on possède sur 
le sondage de Peujard, il n’est pas dit un mot du niveau de l’eau dans 
le trou de sonde, c’est cependant une donnée importante. Il est évident 
qu’il y en avait, car tous les puits de la contrée en contiennent. Or, si 
(2) D’après M. Raulin : Note sur quelques protubérances crétacées. 
