(33) 
JAMAIS dans ses argiles pures. De plus, j'ai recueilli, lavé , examiné à 
la loupe et à la tenaille les menus cailloux (absolument identiques) que 
contiennent ces sables et ces argiles, et je n’y ai pas trouvé un seul 
fragment roulé de silex à Faujasia, ni de tout autre silex, mais seu- 
lement des quartz hyalins, grenus ou laiteux des terrains primilifs. 
Donc, les silex à Faujasia n’ont pas été repris sur place par la molasse, 
mais 1ls sont venus se déposer, en blocs et en fragments, sur ou dans 
sa partie superficielle ou du moins supérieure où on ne les rencontre 
plus , lorsqu'elle est pure, que jusqu’à la profondeur d’un mètre à un 
mètre et demi. 
J'ai contrôlé mes propres observalions en consultant un homme d’af- 
faires qui, depuis plus de trente ans, a constamment suivi les travaux 
des tuileries du domaine de Lanquais, et il m’a affirmé n’avoir jamais 
vu un bloc ou une #iche entière (rognon que sa forme et sa croûte jau- 
nie par le fer font ressembler extraordinairement, en grand ou en petit, 
à un pain de forme allongée), qui fussent retirés du vif de la bonne 
terre à tuiles, ou du vif des bonnes sablières pures. 
Il demeure donc évident, désormais, qu’au hieu d’avoir été repris par 
la formation de la molasse, les silex à Faujasia sont venus s’ajouter et 
se mêler à ses parlies supérieures, AVANT l'invasion du diluvium, puis- 
qu’ils pénètrent dans la molasse jusqu’à un mètre et demi à-peu-près, 
tandis que les cailloux du diluvium ne s’y introduisent Jamais , ne füt-ce 
qu'à la profondeur d’un centimètre ! 
Les minerais de fer appartiennent bien plus réellement à la molasse, 
puisqu'ils pénètrent dans ses sables et ses argiles jusqu’à une profondeur 
bien plus grande. 
Mais puisque les silex à Faujasia renferment exclusivement des fossiles 
de la craie, ils sont antérieurs à la molasse qui est tertiaire ; et puis- 
qu’ils ne se mêlent à celle-ci que dans ses parties supérieures, c'est 
d’AILLEURS qu'ils sont venus s’y mêler! 
M. Coquand signale plusieurs de leurs fossiles dans son dordonien de 
l’Angoumois; c’est donc dans celte direction du N.-0. que des géologues 
plus jeunes et plus voyageurs que je ne le suis, peuvent avoir des chan- 
ces de retrouver le gisement originaire de celte couche crétacée, aujour- 
d’hui complètement dissoute. Cette recherche serait d'autant plus proba- 
. blement fructueuse , que je ne crois pas me tromper en constatant que 
celles de nos pentes périgourdines qui regardent le Nord et le Nord-Ouest 
sont beaucoup plus chargées de silex à Faujasia que celles qui regardent 
le Sud, 
