(56) 
dans les gravières de la basse-vallée de la Dordogne (vers Libourne ete., 
département de la Gironde). Tous ceux qui ont élé transportés jusque- 
là ont nécessairement passé à la Bardelle, car ils appartiennent à des 
Rudistes du 1‘, ou tout au plus du 2° étage de M. d’Archiac, dont l'un 
finit et l’autre commence à Rotersack (4 ou 5 kilomètres en amont}et 
dont le dernier (le 1° étage) disparaît lotalement sous les terrains 
tertiaires à Creysse (4 kilomètres en aval). Comment donc, pourra-t-on 
dire, — comment n’en reste-t-il plus de gros, ou en reste-il si peu queje 
n’en aie pas rencontré, si ce n'est un très-pelit ? 
Je répondrai que, malgré leur plus grand volume, les débris de Ru- 
distes ont été entraînés jusques dans les plaines de la Gironde, parce 
qu'ils sont feuilleiés, parfois celluleux quoique silicifiés, par conséquent 
moins compactes et plus légers proportionnellement que les cailloux 
quarlzeux ordinaires ; c'est leur nature siliceuse, plus que leur struc- 
ture, qui les a rendus capables de résister à la trituralion torrentielle. 
Quant au petit fragment que j'en ai recueilli, il a sans doute été pré- 
servé d’un brisement final par les circonstances fortuites qui permettent 
de retrouver, dans la gravière, quelques coquilles de la craie, à test sili- 
cifié et parfaitement dépouillé de toute gangue calcaire (petites Huîtres). 
Si des ossements soit humains, soit d'animaux, venaient à s’y rencontrer 
également, ce serait par suite des mêmes condilions de protection par 
quelques corps plus volumineux, et d'enfouissement dans une station 
moins bouleversée. Or, ces conditions n’ont pu se réaliser que bien plus 
rarement encore en faveur des os qu’en faveur des coquilles, puisque les 
os ne se silicifient pas, et que ceux qui persistent dans les terrains des 
diverses alluvions anciennes ou modernes n’y deviennent jamais purfuai- 
tement fossiles, c’est-à-dire pélrifiés. Quoi qu’il en soit, d’ailleurs, de la 
possibilité du fait, je n'en ai pas encore rencontré d'exemple dans le 2° 
lit de la Dordogne ; et si l’on me permet de donner place, ici, à mes 
pressentiments, je ne m’attends pas à en recontrer de silôt. 
Les observations très-sommaires que je viens d’exposer sur la gravière 
de la Bardette, donnent déjà lieu à une conclusion : c’est que la com- 
position du diluvium des plateaux diffère essentiellement de celle du dépôt 
de cailloux du 2° lit, et par conséquent, que ces deux dépôts provien- 
nent d'origines différentes. 
La provenance des cailloux propres au 2° lit n’est pas dificile à trou- 
ver : ils viennent nécessairement du bassin hydrographique de la Dor- 
dogne , à partir et principalement de l'Auvergne. 
