CAN) 
difier en couches sédimentares cohérentes et régulières (1). Mais les 
substances plus grossières ou non solubles se retrouvent encore là où il 
n'y a pas eu de dénudation complète de la surface sous-jacente, et de là 
vient qu'on les rencontre encore à la place où elles ont été délaissées, 
sous les formes si variées de sables, de grès, de conglomérats, de brè- 
ches et de poudingues. Quoi d'étonnant à ce que la pression, l’action du 
calorique et les modifications chimiques leur aient fait revêtir une forme 
physique complèlement étrangère à l'idée que présentent naturellement 
les mots terre végélale, sol habiluble el nourricier ? 
Observations relatives à une note de M. Élie de Beaumont. 
Arrivé au terme de l’étude que, celte année, j'ai pu faire d’un sujet si 
intéressant et j'oserai presque dire si nouveau, je dois reconnaitre 
qu'elle n’ajoute pas de faits géologiques bien importants aux résultats 
de mon travail de 1864 sur le Bassin hydrographique du Cou- 
zeau. Mais il me sera permis de dire aussi qu’elle ne leur enlève rien, 
si ce n’est une erreur d'importance secondaire et que j'ai rectifiée avec 
tout le soin dont je suis capable. Ce que j'avais vu et revu cent fois pen- 
dant plus de trente ans dans l’élude de l’ensemble, relativement à la 
distinction de mon diluvium et de mon alluvion ancienne, je l'ai re- 
trouvé sans modifications essentielles, dans l’étude même numérique et 
slalistique des détails. Ce Supplément, auquel j’en aurai peut-être d’au- 
tres à ajouter dans l'avenir, est donc une confirmalion sur preuves, des 
fails principaux que j'avais cru pouvoir établir. 
Il en est un pourtant, au sujet duquel il m’a été fait, du plus haut 
qu’il soit possible, une objection à laquelle je dois une réponse au moins 
provisoire, — toujours respectueuse et reconnaissante, mais sincère. 
En faisant hommage de ma part à l’Institut, et en obtenant l'insertion 
aux Comples-rendus de la lettre d'envoi de mon Couzeau (Académie des 
sciences, séance du 26 décembre 1864), M. Elie de Beaumont a bien 
(1) Le phénomène que je décris ici n’est qu’une conséquence etun cas particulier 
de la loi générale que M. Elie de Reaumont expose en ces termes : « Les eaux cou- 
» rantes ont déposé le long de leur cours tout ce qu’elles ne tiennent en suspension 
» qu'avec difficulté : d'abord le gros et le menu gravier ; puis le sable ; et elles re 
» charrient à la mer que ces particules impalpables qui restent suspendues dans l’eau 
» tant qu'elle a quelque mouvement. » (Leçon de Géologie pratique, t. 1, p. 275 ; 
pays bas Néerlandais. ) 
