( 145 ) 
» J'ai eu soin d'appliquer le mot pôle uniquement aux deux points de 
la terre où la force horizontale disparaît, parce que, de nos jours, ainsi 
qu’on l’a déjà remarqué, ces points, qui sont vraiment les pôles magné- 
tiques , ont été souvent et très à tort confondus avec les points de la plus 
grande intensité. Gauss a prouvé aussi qu’il y a de l’inconvénient à dési- 
gner sous le nom d’axe magnétique de la terre, la corde qui joint les 
deux points de la surface terrestre où l’inclinaison de l'aiguille est égale 
à 90°, » 
Pour moi, quoique dans les pages qui suivent je parle des objets pré- 
cédents et de quelques autres encore, il me semble que ceux qui ont 
une véritable importance, dans la manifestation des propriétés magnéti- 
ques de la Terre à sa surface, doivent être ordonnés comme il suit : 
DÉCLINAISON ET INCLINAISON. 2 pôles magnétiques. 
Premier méridien magnéuque et cercle de 
plus forte déclinaison. 
Lignes isogoniques. 
DÉCLINAISON. . .. .... ECM 
Cercle sans déclinaison. 
Hémisphères de déclinaison. 
Ovales magnétiques. 
Lignes isocliniques. 
Équateur magnétique et cercle sans ineli- 
INCLINAISON . . .. 
naison. 
Hémisphères d’inclinaison. 
Te 
4 foyers polaires. 
Lignes isodvnamiques. 
INTENSITÉ.. . .. : . . . …. . .{ Équateur dynamique. 
Ovale ou zone de faible intensité. 
Hémisphères d'intensité. 
A4. DECLINAISON (1858) 
HISTORIQUE D'APRÈS ARAGO ET À. DE HumBoLoT (4).— « Un aimant na- 
turel, ou, ce qui revient au même, une aiguille aimantée, convenablement 
suspendue, se dirige toujours vers les régions polaires. 
» On est convenu d’appeler déclinaison l'angle que forme la direction 
(1) Ici, comme en plusieurs autres endroits, je préfère exposer les faits et les opi- 
nions à l’aide de passages empruntés aux ouvrages précédemment cités d’Arago et de 
Humboldt, et aussi de M. Becquerel. 
