Zwei elterliche abgeleitete Bastarde. 83 



de pollen ä l'espece type est saus donte probable", aber doch 

 war er wohl nicht die einzige Ursache der grossen Variabilität. 



Wie dem auch sei, die 400 Hybriden zeigten die verschiedensten 

 Abstufungen zwischen den Stammarten. Etwa 9°/ von ihnen konnten 

 von Linaria vulgaris nicht unterschieden werden, 21 °/ verhielten sich 

 nahezu so wie die Bastarde der ersten Generation, zeigten aber unter 

 sich in untergeordneten Punkten noch manche Abweichungen, 5°/ 

 näherten sich ziemlich dicht der L. purpurea, und eine einzige Pflanze 

 war dieser in jeder Hinsicht gleich. Alle die übrigen, 65°/ , stellten 

 sich zwischen die Linaria vulgaris und den ursprünglichen Bastard, 

 ohne dass es möglich gewesen wäre, unter diesen nahezu 300 Exem- 

 plaren zwei zu finden, welche dieselbe Mischung der elterlichen Eigen- 

 schaften aufwiesen. Die Differenzpunkte der Eltern aber lagen in 

 der Höhe und der Verzweigung der Stengel, in der Grösse und der 

 Farbe der Blüthen, und in den orangenen Unterlippen der L. vulgaris. 



Aus dieser Mischung wurden Samen der verschiedenen Typen, 

 aber ohne reine Bestäubung gesammelt, und während fünf Generationen 

 und mehr wiederholte sich die auffallende Variabilität. 1 



Geum inlermedium (= Geitm urbanum X rivale) ist ein häufiger, 

 oft spontan auftretender und von mehreren Forschern künstlich ge- 

 machter, in geringem Grade fertiler aber constanter Bastard. 2 Eine 

 ausführliche und kritische Uebersicht des über ihn Bekannten gab 

 vor wenigen Jahren der jetzt verstorbene französische Forscher E. Eoze, 

 der auch selbst den Bastard gemacht hat, 3 indem er G. urbanum mit 

 G. rivale befruchtete. Die von ihm erhaltenen Mischlinge stimmten 

 völlig mit den bekannten Beschreibungen des G. intcrmedium überein. 

 Herr Eoze hatte die Freundlichkeit, mir die Samen dieses Hybriden 

 zur weiteren Fortzucht zu überlassen, theilte aber in seinem Briefe 

 (Oct. 1896) über deren Befruchtung nichts mit. Aus diesen Samen 

 erzog ich weit über 100 Pflanzen, welche im Jahre 1898 und in den 

 nächstfolgenden Jahren äusserst reichlich geblüht haben und dabei 

 eine unabsehbare Mannigfaltigkeit in den Verbindungen der elter- 

 lichen Merkmale zeigten. Auch hier waren wohl keine zwei Exemplare 

 einander gleich und sah man fast alle denkbaren Combinationen der 

 beiden ursprünglichen Typen. Obgleich ich über die Constanz des 



1 Naudin, a. a. O. und Ann. Sc. not. 1865. S. 159. 



2 G-ärtner, a. a. O. S. 422. Focke, Die Pflanzenmischlinge. Mendel, Ver- 

 suche über Pflanzenhybriden. Verhandl. d. naturf. Vereins Brünu. IV. 1865. 

 S. 40 und Ostwald's Klassiker. 1901. S. 40. 



3 E. Eoze, Le Geum rivali-urbanum, in Bull. Soc. bot. France. Tome XLI1I. 

 1896. p. 273. 



6* 



