Tricotyle Mittelrassen entstehen nicht durch Selection. 249 



alle Umstände deuten darauf hin, dass ein solcher auch hier auf dem 

 gewählten (bis jetzt einzig möglichen) Wege nicht zu erreichen ist. l 



Die beiden Versuchspflanzen waren Amarantus speciosus und 

 Scrophularia nodosa. Die erstere ist eine einjährige, wegen ihres hohen 

 Wuchses und ihrer rothbraunen Farbe vielfach cultivirte Garten- 

 pflanze (Fig. 47), die zweite eine wildwachsende perennirende Art, 

 welche in hiesiger Gegend sehr häufig ist (Fig. 48). Sie blüht 

 bereits im ersten Jahre und lässt sich ganz bequem in einjährigen 

 Generationen cultiviren. Beide Arten sind im vorigen Paragraphen 

 nicht mit aufgenommen worden, um den Lauf meiner Versuche hier 

 ununterbrochen darstellen zu können. 



Die Hoffnung, welche ich bei diesen Versuchen anfangs hegte, 

 ist zwar getäuscht worden, doch glaube ich, dass es seinen Nutzen 

 haben dürfte, sie hier wenigstens anzudeuten. Nach der herrschenden 

 Selectionslehre müsste man glauben, dass man, durch stetige Selection 

 der tricotylen Individuen, allmählich zu einer immer reicheren Rasse 

 aufsteigen würde, bis man schliesslich eine nur aus solchen Exem- 

 plaren zusammengesetzte constante neue Varietät oder Unterart er- 

 halten würde. Diese Theorie bietet wiederum verschiedene Möglich- 

 keiten. Berücksichtigt man das Regressionsgesetz (Bd. I, S. 60), so 

 bleibt das Mittel der erreichten Rasse immer weiter bei den aus- 

 gelesenen und auszulesenden extremen Varianten zurück, und gelangt 

 man thatsächlich nie zu einer constanten Rasse. Vernachlässigt man 

 dieses Gesetz, wie das jetzt sehr beliebt ist, so kann man einen 

 stetigen und gleichmässigen Fortschritt annehmen, wie er einzig und 

 allein die Entstehung der Arten des Pflanzen- und Thierreiches in 

 ihren grossen Zügen auf Grund der Selectionslehre zu erklären ver- 

 mag. Schliesslich kann man die Hypothese von der einseitigen 

 Steigerung der Variabilität durch die Auslese (Bd. I, S. 416) zu Hülfe 

 nehmen; man kehrt dann zwar wieder zu den Thatsachen zurück, 

 unterlegt diesen aber, wie ich im ersten Bande nachzuweisen versucht 

 habe, eine unrichtige und gezwungene Erklärung. 



Die erste Hypothese würde also eine variable, nie völlig con- 

 stante tricotyle Rasse erwarten lassen, eine Hochzucht im landwirt- 

 schaftlichen Sinne des Wortes. Die zweite würde eine stetige ununter- 

 brochene Zunahme des Gehaltes an tricotylen Erben bis zur constanten 

 tricotylen Unterart ergeben. Die dritte würde eine zunehmende Ge- 

 schwindigkeit des Fortschrittes in Aussicht stellen. Weder das Eine 

 noch das Andere hat stattgefunden. Wenn man von einer Hochzucht 



1 Die Versuche sollen auch fernerhin fortgesetzt werden. 



