Fünfter Abschnitt. 



Anwendung der Bastardlehre auf die Lehre 

 von der Entstehung der Arten. 



I. Historisches. 



§ 1. Die Ansichten von Linn£. 



Seitdem durch Kölkeuter's Untersuchungen die Existenz von 

 Hybriden im Pflanzenreich nachgewiesen wurde, haben diese damals 

 so auffallenden und wunderlichen Wesen stets eine ganz hervorragende 

 Rolle gespielt, und namentlich als Anhaltspunkte gedient zur Er- 

 klärung bis dahin unverstandener Erscheinungen. Die Erfahrung, 

 dass Bastarde oft Zwischenbildungen sind und mehrfach sich durch 

 einen hohen Grad von Variabilität auszeichnen, hat dazu geführt, 

 überall da eine Bastardnatur zu vermuthen, wo diese Beziehungen 

 sich dem Beobachter in besonders auffallender Weise aufdrängten. 



Nur selten haben diese Vermuthungen zu einem experimentellen 

 Studium des wirklichen Sachverhaltes geleitet. Meist stellte man 

 sich einfach damit zufrieden, die Erklärung als möglich anzudeuten. 

 Zahllose wildwachsende Formen werden in der jetzigen Floristik als 

 Bastarde beschrieben, ohne dass man untersucht hätte, ob die Hy- 

 briden zwischen den als muthmaassliche Eltern gewählten Formen, 

 auch wirklich die fraglichen Merkmale haben würden. Häufig genügte 

 die Thatsache, dass eine Zwischenform neben zwei bekannten ver- 

 wandten Sorten wachsend gefunden wurde, um ihre Bastardnatur 

 festzustellen. Die neuere Lehre der MENDEL'schen Hybriden, welche 

 ja so oft nicht Zwischenformen sind, sondern das dominirende Merk- 

 mal meist rein oder doch nur unmerklich geschwächt zur Schau 

 tragen, wird hier allerdings andere Anforderungen stellen, und ebenso 

 wird ein genaues Studium der unisexuellen Bastarde wesentlich dazu 

 beitragen, hier das Gebiet der nicht experimentell geprüften Er- 

 klärungen wesentlich einzuschränken. 



31* 



